Kako bismo Vam omogućili bolje korisničko iskustvo, ova stranica pohranjuje vaše kolačiće (cookies). Više informacija ili zatvori obavijest.

Rukometni suci

   1 2 3 ... 30 31 32    Idi direktno na stranicu:
AutorPoruka
Brendon
Željan dokazivanja


Pristupio: 15.05.2011.
Poruka: 971


Poslano: 25. ožujka 2018. u 22:01  [direktan link na ovu poruku]
Malo sutra je napisao/la:
Brendon je napisao/la:
nikola87 je napisao/la:
Evo jednog primjera kako se udruga sudaca ne ponaša fer i korektno, niti prema klubovima, niti prema svojim članovima. Povisili su pristojbe za suđenje, a svojim postupcima uvelike doprinose lošijem suđenju.
Naime, jučer je jedan sudački par, za kojeg osobno tvrdim da je najbolji par na drugoj ligi, sudio u popodnevnim satima četiri utakmice 1. hrvatske kadetske lige u Senju (Senj, Poreč, Pavleki i Đakovo - četiri utakmice 2 x 25 minuta), a odmah nakon toga su bili delegirani za utakmicu 2. hrvatske rukometne lige između Senie i Lokomotive II. Nisu svojim odlukama utjecali na ishod te utakmice, ali je jednostavno koncentracija pala, pa je bilo niz odluka koja je izazivala negodovanje sa obiju klupa, ali i iz publike. Kao što sam rekao, dečki su po mome skromnom mišljenju najbolji sudački par koji dijeli pravdu u ovom dijelu Hrvatske na toj natjecateljskoj razini, a sinoć to jednostavno nisu mogli pokazati.

A vjerovatno su naplaćeni putni troškovi kao da su dva puta putovali u Senj, posebno za kadetsku posebno za seiorsku utakmicu, a zna se da je bio samo jedan trošak putovanja.Takvih je primjera puno.


Od kud ti to da su naplaceni 2 puta... Za tvoju informaciju postoje zone sudenja po kojima suci dobivaju novac na racun... Klubovi nemaju veze sa putnim troskovima... Oni placaju zonu 2 po rangu natjecanja...


Što to sad znači koliko bi klubovi platili da su jedne službene osobe delegirane za kadetsku, a druge za seniorsku , jednako, više ili manje ?
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
0
gledatelj
Željan dokazivanja


Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 885


Poslano: 25. ožujka 2018. u 22:54  [direktan link na ovu poruku]
Putni troškovi ne postoje već par godina.
A za ovo pitanje, koliko znam klubovi plaćaju uvijek fiksan iznos. A uhrs placa suce po zonama, ovisno odakle su
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
0
nikola87
Potencijal za velika djela


Pristupio: 26.10.2008.
Poruka: 1.238


Poslano: 28. ožujka 2018. u 09:27  [direktan link na ovu poruku]
S obzirom da su dečki imali jedne putne troškove, a putovali su na dva natjecanja, nadam se da su oni ti koji su zaradili mali bonus, tj. da će im biti isplaćeno kao da su dva puta putovali.
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
0
gledatelj
Željan dokazivanja


Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 885


Poslano: 28. ožujka 2018. u 09:36  [direktan link na ovu poruku]
Kao što sam naveo putni troškovi više ne postoje. Plaća se po zonama tako da su plaćeni ovisno u kojoj zoni su sudili.
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
0
nadzornik
Željan dokazivanja


Pristupio: 02.10.2007.
Poruka: 565


Poslano: 28. ožujka 2018. u 09:53  [direktan link na ovu poruku]
opet o pristojbama? Molim sve zainteresirane za suđenjem i zaradom ogromnih novaca da se jave matičnom zboru sudaca ovisno o mjestu prebivališta. Suci sude i kadetske i ligaške u jednom danu jer sudaca NEMA. Pitajte se zašto
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
-2
Izbornik11
Nedokazan i sumnjiv


Pristupio: 24.04.2017.
Poruka: 42


Poslano: 28. ožujka 2018. u 09:58  [direktan link na ovu poruku]

Ne pitamo se zasto, svi znamo da riba smrdi od glave.
Dokle god su isti ljudi na celu zbora sudaca ce biti sve manje i manje, a pristojbe sve vece i vece.

Bravo majstore!Pišeš gluposti!
0
Brendon
Željan dokazivanja


Pristupio: 15.05.2011.
Poruka: 971


Poslano: 28. ožujka 2018. u 10:06  [direktan link na ovu poruku]
gledatelj je napisao/la:
Kao što sam naveo putni troškovi više ne postoje. Plaća se po zonama tako da su plaćeni ovisno u kojoj zoni su sudili.

A na osnovu čega su zone izračunate ? Nije g..no nego se pas p..rao.
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
+1
gledatelj
Željan dokazivanja


Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 885


Poslano: 28. ožujka 2018. u 10:12  [direktan link na ovu poruku]
E pa klasičan putni trošak nije jer se oporezuje, a po zakonu se to u RH ne smije.
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
-1
Duplo krizanje
Nedokazan i sumnjiv


Pristupio: 13.11.2017.
Poruka: 43


Poslano: 06. svibnja 2018. u 22:59  [direktan link na ovu poruku]
Katastrofalno sudenje brace Loncar na utakmici PPD-Dubrava,mezna se koji je gori bio ne sude ciste korake,penale pa onda izmisljaju faulove.Dugo nisam vidio gore sudenje u premijerci (na stetu obje ekipe),ne kazem da su krali nego jednostavno neznaju bolje...
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
+2
Kovar11
Nedokazan i sumnjiv


Pristupio: 13.03.2018.
Poruka: 21


Poslano: 07. svibnja 2018. u 07:50  [direktan link na ovu poruku]
Slazem se u potpunosti s kolegom
Jucer sam gledao tekmu preko arene ono je na momente bilo zalosno ...
Ako su oni neka buducnost i perspektivan par jadni mi
Daleko od toga da je ppd bio bolji sinoc ali neke odluke bile su tragikomicne
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
+1
topnik123
Nedokazan i sumnjiv


Pristupio: 09.05.2017.
Poruka: 24


Poslano: 07. svibnja 2018. u 11:33  [direktan link na ovu poruku]
Pa ti Loncari mi nebi sudili ni kadetsku ligu kamo li nesto ozbiljnije...a sudili su cak i kadetsko svjetsko prvenstvo ove godine...zalosno do cega se sve moze doci preko veze
Bravo majstore!Pišeš gluposti!
+4
Izbornik11
Nedokazan i sumnjiv


Pristupio: 24.04.2017.
Poruka: 42


Poslano: 07. svibnja 2018. u 12:07  [direktan link na ovu poruku]

topnik123 je napisao/la:
Pa ti Loncari mi nebi sudili ni kadetsku ligu kamo li nesto ozbiljnije...a sudili su cak i kadetsko svjetsko prvenstvo ove godine...zalosno do cega se sve moze doci preko veze


Slazem se s kolegom.
To se sve dogada i jos nam govore da je i to super, jer sudaca nema.

Bravo majstore!Pišeš gluposti!
+2
   1 2 3 ... 30 31 32    Idi direktno na stranicu: