Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Komentari na tekst: Dinamo s četiri gola u drugom poluvremenu preokrenuo Splitovih 2:0

bokizg
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 15.07.2010.
Poruka: 76
12. kolovoza 2012. u 22:56
n a m j e s t a l j k a ;DDDDDDD
Don't be a prisoner of your own style
beli1
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
12. kolovoza 2012. u 22:56
Prije nego što bude plakanja oko čudnog penala lokalni dušebrižnici neka pogledaju zaleđe kod prvog gola Splita i poništeni gol Dinama a i čudno je zašto je Hrgović odigrao svih 90min.
The Phantom
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 27.321
12. kolovoza 2012. u 22:57
Neko je zaradija,samo se nezna ko točno i koliko 
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
romanist
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.06.2012.
Poruka: 686
12. kolovoza 2012. u 23:00
lakrdija
Kaligula
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.12.2009.
Poruka: 19
12. kolovoza 2012. u 23:00
hmm njije mi jasno o kakvim se namjestaljkama prica u komentarima.. je da su golovi splita zabijeni iz zaledja, a i ponisten regularan gol dinama, kao i dosudjen cudan penal - ali to je vjerojatno bilo vracanje zbog ponistenog gola
free2le
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.06.2008.
Poruka: 243
12. kolovoza 2012. u 23:02
evo lokalni dušebrižnici pogledali i zaleđa nije bilo. http://www.youtube.com/watch?v=Yhx9aUOTGcw&feature=youtu.be:kava: .. nego u prošlom kolu nije sviran čisti penal za Cibaliu kod rezultata 2-1, sad nepostojeći za 3:2 ... Čestitam purgerima na novoj tituli... teško će je ispustit uz ovi vitar u leđa...
shadowsc3
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.01.2012.
Poruka: 109
12. kolovoza 2012. u 23:03
Oba gola Split su čista, Belle je bio jedno 2 metra od najbližeg dinamovog igrača na golu i uletio lipo a drugi je isto čist, nisam vidio taj dinamov poništen gol ali ono nije bio penal, a za Split je bio i na kraju da je bilo pošteno bilo bi 3-3 al jbg ko sam ja da Mamiću...
Penetrator
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.09.2010.
Poruka: 624
12. kolovoza 2012. u 23:04
Nekad Tuđman i Canjuga, danas Zdravko Mamić i prijatelji iz HNS-a!!! Dokle god u Dinamu u Upravi imate mafijaše, narkomane i lopove sve vaše pobijede će biti u najmanju ruku sumnjive. Tako je to!
tole
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.06.2012.
Poruka: 229
12. kolovoza 2012. u 23:04
MA SPLIT JE SKINIJA GAĆE LJUDI, BRAĆA PITURI SE DOGOVORILA S MAMIĆEM..... SPLITOVI IGRAČI ŠETALI DRUGO POLUVRIME..........
beli1
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
12. kolovoza 2012. u 23:05
tužno je kako shadowsc3 i free2le ne poznaju pravila, nije belle bio u zaleđu nego drugi igrač koji mu je gradio prilaz lopti i ometao obranu dinama
j00k3r
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2011.
Poruka: 207
12. kolovoza 2012. u 23:05
kme kme kme, aj mars na svoju temu... ;)

Dinamo <33333, bravo decki, tako se igra, mislim od 45+ ! XD

zivili ! ;)
j00k3r
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2011.
Poruka: 207
12. kolovoza 2012. u 23:08
shadowsc3 je napisao/la:
Oba gola Split su čista, Belle je bio jedno 2 metra od najbližeg dinamovog igrača na golu i uletio lipo a drugi je isto čist, nisam vidio taj dinamov poništen gol ali ono nije bio penal, a za Split je bio i na kraju da je bilo pošteno bilo bi 3-3 al jbg ko sam ja da Mamiću...
Vidi cijeli citat

cisti golovi Splita, DA, Dinamu ponisten regularan gol, NE, kontakt je bio, frajer je izgubio loptu, nasrnuo na Badelja koji je dosao prije tako da, poznas pravila ?? o.O a Simunic na "nekog", ako je tek ONO bio penal, onda je ovaj Dinamov cak za crveni karton Splitovom igracu !

Z ! ;)
beli1
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
12. kolovoza 2012. u 23:11
j00k3r je napisao/la:
shadowsc3 je napisao/la:
Oba gola Split su čista, Belle je bio jedno 2 metra od najbližeg dinamovog igrača na golu i uletio lipo a drugi je isto čist, nisam vidio taj dinamov poništen gol ali ono nije bio penal, a za Split je bio i na kraju da je bilo pošteno bilo bi 3-3 al jbg ko sam ja da Mamiću...
Vidi cijeli citat

cisti golovi Splita, DA, Dinamu ponisten regularan gol, NE, kontakt je bio, frajer je izgubio loptu, nasrnuo na Badelja koji je dosao prije tako da, poznas pravila ?? o.O a Simunic na "nekog", ako je tek ONO bio penal, onda je ovaj Dinamov cak za crveni karton Splitovom igracu !

Z ! ;)
Vidi cijeli citat

Prvi gol Splita ti nije čist jer igrač Splita ometa obranu Dinama iz zaleđa i tako utječe na igru, pozicija Bellea tu više nije važna.
j00k3r
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.08.2011.
Poruka: 207
12. kolovoza 2012. u 23:13
beli1 je napisao/la:
j00k3r je napisao/la:
shadowsc3 je napisao/la:
Oba gola Split su čista, Belle je bio jedno 2 metra od najbližeg dinamovog igrača na golu i uletio lipo a drugi je isto čist, nisam vidio taj dinamov poništen gol ali ono nije bio penal, a za Split je bio i na kraju da je bilo pošteno bilo bi 3-3 al jbg ko sam ja da Mamiću...
Vidi cijeli citat

cisti golovi Splita, DA, Dinamu ponisten regularan gol, NE, kontakt je bio, frajer je izgubio loptu, nasrnuo na Badelja koji je dosao prije tako da, poznas pravila ?? o.O a Simunic na "nekog", ako je tek ONO bio penal, onda je ovaj Dinamov cak za crveni karton Splitovom igracu !

Z ! ;)
Vidi cijeli citat

Prvi gol Splita ti nije čist jer igrač Splita ometa obranu Dinama iz zaleđa i tako utječe na igru, pozicija Bellea tu više nije važna.
Vidi cijeli citat

aj, mogo bi se slozit oko toga iako nisam siguran... :)
beli1
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
12. kolovoza 2012. u 23:16
j00k3r je napisao/la:
beli1 je napisao/la:
j00k3r je napisao/la:
shadowsc3 je napisao/la:
Oba gola Split su čista, Belle je bio jedno 2 metra od najbližeg dinamovog igrača na golu i uletio lipo a drugi je isto čist, nisam vidio taj dinamov poništen gol ali ono nije bio penal, a za Split je bio i na kraju da je bilo pošteno bilo bi 3-3 al jbg ko sam ja da Mamiću...
Vidi cijeli citat

cisti golovi Splita, DA, Dinamu ponisten regularan gol, NE, kontakt je bio, frajer je izgubio loptu, nasrnuo na Badelja koji je dosao prije tako da, poznas pravila ?? o.O a Simunic na "nekog", ako je tek ONO bio penal, onda je ovaj Dinamov cak za crveni karton Splitovom igracu !

Z ! ;)
Vidi cijeli citat

Prvi gol Splita ti nije čist jer igrač Splita ometa obranu Dinama iz zaleđa i tako utječe na igru, pozicija Bellea tu više nije važna.
Vidi cijeli citat

aj, mogo bi se slozit oko toga iako nisam siguran... :)
Vidi cijeli citat

skinuo sam s wikije ali ak te baš zanima možeš potražiti pravilnik.
  • Sudjelovati u igri znači kada igrač primi ili proslijedi loptu upućenu mu dok je bio u zaleđu. Također, igrač u zaleđu može biti kažnjen bez da primi loptu ako, po mišljenju suca, niti jedan mu suigrač u dozvoljenoj poziciji nema mogućnost dodati mu loptu.
  • Igrač sudjeluje u igri također ako bilo kako ometa suparničkog igrača da dođe do lopte, koja mu je bila upućena dok je bio u poziciji zaleđa.
  • Ukoliko igrač koji se nalazi u zaleđu,ali ne sudjeluje aktivno u igri, krene na loptu nakon što se ona odbije od vratnice tada se dosuđuje zaleđe
[uredio beli1 - 12. kolovoza 2012. u 23:17]