Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

NBA draft

ziki
ziki
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.05.2011.
Poruka: 725
15. svibnja 2019. u 16:07

Po čemu precijenjen?

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 9.008
15. svibnja 2019. u 16:14

muggsy1 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Žutko je napisao/la:

Stvarno previše smrdi na namještaljku, mislim ono New Orleans dobije, Lakersi 4. pick sa 11. najboljim izgledima (?). 

Vidi cijeli citat


Ništa čudno.

 

Najviše šansi ima(0) NYK - 14%, što znači da će u 100 izvlačenja 14 puta dobiti 1. pick, a 86 puta neće.

 

Stotine realnih scenarija je postojalo kod izvlačenja (i nerealnih, ali mogućih).

 

 

 

Vidi cijeli citat

Te teorije zavjere su cista glupost i laz, NBA nema apsolutno nikakvog razloga i koristi da prva 2 picka idu u NOP i MEM. 

 

Dapace, da su LAL i NYK dobili 1. i 2. pick bilo bi puno vise teoreticara zavjere, tako da mi je bas drago da su male fransize profitirale od lutrije. 

 

A ovo izjednacavanje % i izgleda bi moglo biti odlicna stvar za NBA, jer ce momcadi shavtiti da tankiranje uopce nije neka garancija top picka kao prije.

 

I da, nije samo NYK, CLE i PHX su imali iste sanse za #1 pick = 14%, a redom su dobili NYK #3, Cavsi #5, Sunsi #6. 

Vidi cijeli citat


Upravo to.

 

"There are 1,001 possible combinations when four balls are drawn out of 14, without regard to their order of selection."

 

Eto s NBA stranice.

And if you win, you get this shiny fiddle made of gold...But if you lose, the devil gets your soul...
horog DP
horog DP
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 1.884
15. svibnja 2019. u 17:47

ziki je napisao/la:

Po čemu precijenjen?

Vidi cijeli citat

Fizicki limitiran, obranu necu niti komentirat, samo je ima srece sta Hawksi su losi dosta, preveliki potrosac lopti, Doncic je bolji igrac po meni

Mi smo bili kakvi smo bili, a naši navijači su bili najbolji.
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 12.704
15. svibnja 2019. u 17:56

pelicansima doslovno upala sjekira u med. oni sigurno ni u najluđim snovima nisu očekivali prvi pick. memphis ista stvar, morant i jaren jackson su jako respektabilan duo za rebuilding

 

sunsi uvjerljivo najveći gubitnici, sigurno su očekivali bar top 3-4 a na kraju biraju tek šesti

Samo Hajduk
Mikinosonja
Mikinosonja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 3.267
15. svibnja 2019. u 18:06

Dobro neko reče nebitno jel draft namješten ili ne ali daje poruku da se više ne isplati gubit.

ginobili
ginobili
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2016.
Poruka: 1.187
15. svibnja 2019. u 18:21

horog DP je napisao/la:

ziki je napisao/la:

Po čemu precijenjen?

Vidi cijeli citat

Fizicki limitiran, obranu necu niti komentirat, samo je ima srece sta Hawksi su losi dosta, preveliki potrosac lopti, Doncic je bolji igrac po meni

Vidi cijeli citat


Pa i po meni je bolji igrač.

Ali činjenica je da je taj trejd u prvim mjesecima izgledao ko teški zajeb za Atlantu, a da to više ne izgleda tako loše po njih.

Trae je napredovao i bit će dobar igrač. 

Navijači Atlante su odahnuli.

A koliko su njegove brojke plod nabijanja statistike u lošoj ekipi, a koliko odraz stvarnog potencijala, to je teško procijeniti. A isto pitanje bi se moglo postaviti i za Luku, s time da je on u svojih 20 godina nabio iskustva ko cijela svoja draft klasa zajedno, a ta prednost će mu se smanjivati, odnosno već je manja nego početkom prošle sezone.

Očito je da će njih dvoje biti 'povezani' do kraja karijere.

tap
tap
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.11.2013.
Poruka: 540
15. svibnja 2019. u 18:34

muggsy1 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Žutko je napisao/la:

Stvarno previše smrdi na namještaljku, mislim ono New Orleans dobije, Lakersi 4. pick sa 11. najboljim izgledima (?). 

Vidi cijeli citat


Ništa čudno.

 

Najviše šansi ima(0) NYK - 14%, što znači da će u 100 izvlačenja 14 puta dobiti 1. pick, a 86 puta neće.

 

Stotine realnih scenarija je postojalo kod izvlačenja (i nerealnih, ali mogućih).

 

 

 

Vidi cijeli citat

Te teorije zavjere su cista glupost i laz, NBA nema apsolutno nikakvog razloga i koristi da prva 2 picka idu u NOP i MEM. 

 

Dapace, da su LAL i NYK dobili 1. i 2. pick bilo bi puno vise teoreticara zavjere, tako da mi je bas drago da su male fransize profitirale od lutrije. 

 

A ovo izjednacavanje % i izgleda bi moglo biti odlicna stvar za NBA, jer ce momcadi shavtiti da tankiranje uopce nije neka garancija top picka kao prije.

 

I da, nije samo NYK, CLE i PHX su imali iste sanse za #1 pick = 14%, a redom su dobili NYK #3, Cavsi #5, Sunsi #6. 

Vidi cijeli citat


Ne razumijete, eventualno namješteni pick nema nikakve veze s Pelicansima , Memphisom,LAL-om i njihovom eventualnom snagom,financijama,utjecajem,tržištem...

 Nba već dugo ističe da je najveći problem te lige već dugo to tankiranje.

Eventualno namještanje drafta na uštrb ovogodišnjih najgorih momčadi lige, je poruka da nema više tankiranja jer je to najveći problem lige.

Jasno da su ove najgore ekipe i najveći sumljivci šta se tiče tanka ove godine.

Soup nazi
Soup nazi
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 15.04.2019.
Poruka: 81
15. svibnja 2019. u 18:57

Master Yoda je napisao/la:

pelicansima doslovno upala sjekira u med. oni sigurno ni u najluđim snovima nisu očekivali prvi pick. memphis ista stvar, morant i jaren jackson su jako respektabilan duo za rebuilding

 

sunsi uvjerljivo najveći gubitnici, sigurno su očekivali bar top 3-4 a na kraju biraju tek šesti

Vidi cijeli citat

Upravo tako Memphis uzima Moranta sigurno, već su tijekom sezone htjeli trade za Conleya ali je on osobno tražio da ga ne trejdaju do kraja sezone... ja bi osobno ostavio Conleya i draftirao Barretta jer su u prošlosti već propustili jednom ljevaka (Harden) radi motherfucking Hašima Thabeeta po mom mišljenju jedan od najgorih igrača ikada

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 9.008
15. svibnja 2019. u 19:17

 

tap je napisao/la:

muggsy1 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Žutko je napisao/la:

Stvarno previše smrdi na namještaljku, mislim ono New Orleans dobije, Lakersi 4. pick sa 11. najboljim izgledima (?). 

Vidi cijeli citat


Ništa čudno.

 

Najviše šansi ima(0) NYK - 14%, što znači da će u 100 izvlačenja 14 puta dobiti 1. pick, a 86 puta neće.

 

Stotine realnih scenarija je postojalo kod izvlačenja (i nerealnih, ali mogućih).

 

 

 

Vidi cijeli citat

Te teorije zavjere su cista glupost i laz, NBA nema apsolutno nikakvog razloga i koristi da prva 2 picka idu u NOP i MEM. 

 

Dapace, da su LAL i NYK dobili 1. i 2. pick bilo bi puno vise teoreticara zavjere, tako da mi je bas drago da su male fransize profitirale od lutrije. 

 

A ovo izjednacavanje % i izgleda bi moglo biti odlicna stvar za NBA, jer ce momcadi shavtiti da tankiranje uopce nije neka garancija top picka kao prije.

 

I da, nije samo NYK, CLE i PHX su imali iste sanse za #1 pick = 14%, a redom su dobili NYK #3, Cavsi #5, Sunsi #6. 

Vidi cijeli citat


Ne razumijete, eventualno namješteni pick nema nikakve veze s Pelicansima , Memphisom,LAL-om i njihovom eventualnom snagom,financijama,utjecajem,tržištem...

 Nba već dugo ističe da je najveći problem te lige već dugo to tankiranje.

Eventualno namještanje drafta na uštrb ovogodišnjih najgorih momčadi lige, je poruka da nema više tankiranja jer je to najveći problem lige.

Jasno da su ove najgore ekipe i najveći sumljivci šta se tiče tanka ove godine.

Vidi cijeli citat


Uvijek će jedan dio (manji) ekipa tankirat ili dat mladima da se razvijaju i imat sezonu s 20 pobjeda.

 

Ne vidim nikako da se taj trend promjeni. Ako pogledamo ove sezone tako je igralo 4-5 momčadi, nije to puno i kako se zna prezentirat da je maltene pola lige u utrci za što bolji pick.

 

And if you win, you get this shiny fiddle made of gold...But if you lose, the devil gets your soul...
Waiter
Waiter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2018.
Poruka: 1.749
15. svibnja 2019. u 20:33

Trebalo bi uvesti ispadanje iz lige pa ne bi bilo tankiranje, oformiti drugu NBA ligu 1

Bez stranca nema udarca
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 26.560
15. svibnja 2019. u 20:41

Waiter je napisao/la:

Trebalo bi uvesti ispadanje iz lige pa ne bi bilo tankiranje, oformiti drugu NBA ligu 1

Vidi cijeli citat
Nebi to išlo, klubovi kao LA, New York mlate velike pare od ugovora sa tv kućama, kada bi pali u drugu ligu 47 taj ugovor bi vjerojatno bi raskinut, pa sponzori, prazna dovrana, nema šanse da dugoročno ideš slagati momčad a ne znaš budžet.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!"
Anti C
Anti C
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.05.2019.
Poruka: 855
15. svibnja 2019. u 21:43

Waiter je napisao/la:

Trebalo bi uvesti ispadanje iz lige pa ne bi bilo tankiranje, oformiti drugu NBA ligu 1

Vidi cijeli citat

Bolje da ispadaju u ABA ligu 47

🏀🏀🏀🏀🏀🏀🏀🏀🏀🏀🏀🏀
Krunchie7
Krunchie7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 4.303
15. svibnja 2019. u 23:19

Da li Zion još uvijek može povući svoju prijavu na draft?

replicant
replicant
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.10.2017.
Poruka: 3.714
16. svibnja 2019. u 05:19

a za koji kurac bi ju povlacio...mlad covijek koji jos nije nista zaradio a ulazak u nba mu 100 posto garantira 30ak miliona dolara..a 99 posto garantira jos 100 tinjak za sponzoriranje sportske obuce...wow, bas bi mu bilo pametno povuc prijavu...47

Bogdanovic 0, Zubac 8, Saric 0, Hezonja 0, Zizic 0, Bender 0, Samanic 0
xavier
xavier
Administrator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 18.176
16. svibnja 2019. u 07:59

Krunchie7 je napisao/la:

Da li Zion još uvijek može povući svoju prijavu na draft?

Vidi cijeli citat


Može je povući do 10 dana prije drafta i čak su se pojavile spekulacije da će to i napraviti, ali naravno da neće.

 

Naravno da mu se više sviđala ideja gdje je trebao biti "spasitelj NY", "nova zvijezda u Chicagu ili LA" ili se pridružiti talentiranoj momčadi Phoenixa, ali ionako nikad ne znaš što ti donosi budućnost i već će se nekako naviknuti na NO.