muggsy1 je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Žutko je napisao/la:
Stvarno previše smrdi na namještaljku, mislim ono New Orleans dobije, Lakersi 4. pick sa 11. najboljim izgledima (?).
Vidi cijeli citat
Ništa čudno.
Najviše šansi ima(0) NYK - 14%, što znači da će u 100 izvlačenja 14 puta dobiti 1. pick, a 86 puta neće.
Stotine realnih scenarija je postojalo kod izvlačenja (i nerealnih, ali mogućih).
Vidi cijeli citat
Te teorije zavjere su cista glupost i laz, NBA nema apsolutno nikakvog razloga i koristi da prva 2 picka idu u NOP i MEM.
Dapace, da su LAL i NYK dobili 1. i 2. pick bilo bi puno vise teoreticara zavjere, tako da mi je bas drago da su male fransize profitirale od lutrije.
A ovo izjednacavanje % i izgleda bi moglo biti odlicna stvar za NBA, jer ce momcadi shavtiti da tankiranje uopce nije neka garancija top picka kao prije.
I da, nije samo NYK, CLE i PHX su imali iste sanse za #1 pick = 14%, a redom su dobili NYK #3, Cavsi #5, Sunsi #6.
Vidi cijeli citat
Ne razumijete, eventualno namješteni pick nema nikakve veze s Pelicansima , Memphisom,LAL-om i njihovom eventualnom snagom,financijama,utjecajem,tržištem...
Nba već dugo ističe da je najveći problem te lige već dugo to tankiranje.
Eventualno namještanje drafta na uštrb ovogodišnjih najgorih momčadi lige, je poruka da nema više tankiranja jer je to najveći problem lige.
Jasno da su ove najgore ekipe i najveći sumljivci šta se tiče tanka ove godine.