Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

1. HNL 2019/2020

crabtree
crabtree
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 3.683
17. veljače 2020. u 15:44

VARpravednik je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Nek si ti nama objasnio kako je Osijek redovita mušterija Dinama i Lokomotive osim u završnici sezone 13/14 kad se borio za ostanak i pobjedio i jedne i druge. 47

Vidi cijeli citat


Osim sto su sve te tri sezone bile borba za ostanak, a ne samo ta jedna. Ispalo je da cak i onda kada je Osijek bio najgori osvajao vise bodova od Hajduka, nego od Dinama i Lokomotive. I sto ga je Hajduk u tim sezonama pobjedjivao manje nego sto su ga pobjedjivali Dinamo i Lokomotiva, da, smijesno je, pogotovo zato sto se prica kako je Dinamo spasavao Osijek, a te sezone kada je dobio i Lokomotivu i Dinamo je osvojio 4 boda od jednih i 3 od drugih, a od Hajduka 5, kako to? Jel i Hajduk pustio tih 5 bodova da Osijek ostane u ligi, i da ne idemo u detalje one utakmice Hrv. Dragovoljac-Hajduk u zavrsnici te sezone, ako je Dinamo pustio Osijeku, sto je onda Hajduk napravio sa Dragovoljcem i onih 4:1? Ili je to bilo ok? U zadnjih 7 kola Dragovoljac dobio Splita, Zadra, Hajduka, Istru u gostima i to je bilo simpaticno (ostvario vise pobjeda nego u prethodnih 30 kola), kao sto je mnogima bilo simpaticno kada su Cibalija prije par sezona ili Rudes imali svoje proljece i pobjedjivali sve redom i ostajali u ligi. Svi simpaticni osim kada se Osijek borio za opstanak i pobjedjivao.

Smijesno zar ne? 

 

Vidi cijeli citat

Osijek je uvijek bio nezgodno gostovanje, osim za Dinamo i Lokomotivu, što si potkrijepio i brojkama. Ja sam samo podcrtao ono što si napisao, nijednom rečenicom nisam opovrgao ništa iz tvog upisa.

Fildžan viška
Fildžan viška
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.07.2019.
Poruka: 283
17. veljače 2020. u 15:53
crabtree je napisao/la:

VARpravednik je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Nek si ti nama objasnio kako je Osijek redovita mušterija Dinama i Lokomotive osim u završnici sezone 13/14 kad se borio za ostanak i pobjedio i jedne i druge. 47

Vidi cijeli citat


Osim sto su sve te tri sezone bile borba za ostanak, a ne samo ta jedna. Ispalo je da cak i onda kada je Osijek bio najgori osvajao vise bodova od Hajduka, nego od Dinama i Lokomotive. I sto ga je Hajduk u tim sezonama pobjedjivao manje nego sto su ga pobjedjivali Dinamo i Lokomotiva, da, smijesno je, pogotovo zato sto se prica kako je Dinamo spasavao Osijek, a te sezone kada je dobio i Lokomotivu i Dinamo je osvojio 4 boda od jednih i 3 od drugih, a od Hajduka 5, kako to? Jel i Hajduk pustio tih 5 bodova da Osijek ostane u ligi, i da ne idemo u detalje one utakmice Hrv. Dragovoljac-Hajduk u zavrsnici te sezone, ako je Dinamo pustio Osijeku, sto je onda Hajduk napravio sa Dragovoljcem i onih 4:1? Ili je to bilo ok? U zadnjih 7 kola Dragovoljac dobio Splita, Zadra, Hajduka, Istru u gostima i to je bilo simpaticno (ostvario vise pobjeda nego u prethodnih 30 kola), kao sto je mnogima bilo simpaticno kada su Cibalija prije par sezona ili Rudes imali svoje proljece i pobjedjivali sve redom i ostajali u ligi. Svi simpaticni osim kada se Osijek borio za opstanak i pobjedjivao.

Smijesno zar ne? 

 

Vidi cijeli citat

Osijek je uvijek bio nezgodno gostovanje, osim za Dinamo i Lokomotivu, što si potkrijepio i brojkama. Ja sam samo podcrtao ono što si napisao, nijednom rečenicom nisam opovrgao ništa iz tvog upisa.

Vidi cijeli citat


I sezonu prije Osijek je pobijedio Dinamo u Gradskom vrtu. Kako to nije ništa čudno? Možda samo zato što se te sezone nije borio za ostanak nego sezonu poslije? A borba za ostanak je ipak nenadjebiv argument da netko nekoga ne može/ne smije pobijediti da ne bi slučajno "nogometnim stručnjacima" nešto bilo sumnjivo?
[uredio Fildžan viška - 17. veljače 2020. u 15:59]
Ako tko naiđe, jebi ga...
crabtree
crabtree
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 3.683
17. veljače 2020. u 16:27

Fildžan viška je napisao/la:
crabtree je napisao/la:

VARpravednik je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Nek si ti nama objasnio kako je Osijek redovita mušterija Dinama i Lokomotive osim u završnici sezone 13/14 kad se borio za ostanak i pobjedio i jedne i druge. 47

Vidi cijeli citat


Osim sto su sve te tri sezone bile borba za ostanak, a ne samo ta jedna. Ispalo je da cak i onda kada je Osijek bio najgori osvajao vise bodova od Hajduka, nego od Dinama i Lokomotive. I sto ga je Hajduk u tim sezonama pobjedjivao manje nego sto su ga pobjedjivali Dinamo i Lokomotiva, da, smijesno je, pogotovo zato sto se prica kako je Dinamo spasavao Osijek, a te sezone kada je dobio i Lokomotivu i Dinamo je osvojio 4 boda od jednih i 3 od drugih, a od Hajduka 5, kako to? Jel i Hajduk pustio tih 5 bodova da Osijek ostane u ligi, i da ne idemo u detalje one utakmice Hrv. Dragovoljac-Hajduk u zavrsnici te sezone, ako je Dinamo pustio Osijeku, sto je onda Hajduk napravio sa Dragovoljcem i onih 4:1? Ili je to bilo ok? U zadnjih 7 kola Dragovoljac dobio Splita, Zadra, Hajduka, Istru u gostima i to je bilo simpaticno (ostvario vise pobjeda nego u prethodnih 30 kola), kao sto je mnogima bilo simpaticno kada su Cibalija prije par sezona ili Rudes imali svoje proljece i pobjedjivali sve redom i ostajali u ligi. Svi simpaticni osim kada se Osijek borio za opstanak i pobjedjivao.

Smijesno zar ne? 

 

Vidi cijeli citat

Osijek je uvijek bio nezgodno gostovanje, osim za Dinamo i Lokomotivu, što si potkrijepio i brojkama. Ja sam samo podcrtao ono što si napisao, nijednom rečenicom nisam opovrgao ništa iz tvog upisa.

Vidi cijeli citat


I sezonu prije Osijek je pobijedio Dinamo u Gradskom vrtu. Kako to nije ništa čudno? Možda samo zato što se te sezone nije borio za ostanak nego sezonu poslije? A borba za ostanak je ipak nenadjebiv argument da netko nekoga ne može/ne smije pobijediti da ne bi slučajno "nogometnim stručnjacima" nešto bilo sumnjivo?
Vidi cijeli citat


Ništa sumnjivo nisam spominjao, puštanje je spomenuo navijač Dinama pa je tvoj osječki kolega krenuo s Hajdukom. Najbolje da to sami između sebe riješite, dosad ste imali krasan odnos, ne znam zašto odjednom svađe.

Fildžan viška
Fildžan viška
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.07.2019.
Poruka: 283
17. veljače 2020. u 16:32
crabtree je napisao/la:
<>

Vidi cijeli citat

Nek si ti nama objasnio kako je Osijek redovita mušterija Dinama i Lokomotive osim u završnici sezone 13/14 kad se borio za ostanak i pobjedio i jedne i druge. 47

Vidi cijeli citat


crabtree je napisao/la:

[


Ništa sumnjivo nisam spominjao, .

Vidi cijeli citat


Nisam ni mislio da ćeš odgovoriti na pitanje.,,
[uredio Fildžan viška - 17. veljače 2020. u 16:36]
Ako tko naiđe, jebi ga...
Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 1.001
17. veljače 2020. u 16:50

Ako je ta vaša dugogođišnja priča istinita Mamić je ili lud ili noću potajno spava u onom Osijekovom dresu kojeg mu je Meštar dao!

Jer ne samo da Vida nije otišao u Dinamo iz Osijeka i da je Rijeka sav talent uzela za parsto kuna i da je Mamić očajne i netalentirane igrače na svoju štetu dovodio iz Osijeka da spasi klub nego mu Osijek u apsolutno nijednoj sezoni nije morao puštati da uzme titulu, a Lokomotiva i Dinamo su godinama spašavali Osijek iz ne znam... ne kužim šta je on imao od toga!?

Zbog dobrobita Hrvatskog nogometa!?

Pa po vama je Maminho svetac 36

 

 

KurtzEmuchelo
KurtzEmuchelo
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.08.2013.
Poruka: 714
17. veljače 2020. u 16:54

crabtree je napisao/la:

Nek si ti nama objasnio kako je Osijek redovita mušterija Dinama i Lokomotive osim u završnici sezone 13/14 kad se borio za ostanak i pobjedio i jedne i druge47

Vidi cijeli citat


I trece (pun intended).

FootballCasual
FootballCasual
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 590
17. veljače 2020. u 17:39

Jučer se, s pravom, kritiziralo Bjelicu. Danas se javno ispričao i za to treba muda, svaka čast. 

Rui Pinto - Heroj a ne zločinac
Fildžan viška
Fildžan viška
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.07.2019.
Poruka: 283
17. veljače 2020. u 17:47
FootballCasual je napisao/la:

Jučer se, s pravom, kritiziralo Bjelicu. Danas se javno ispričao

Vidi cijeli citat


Do njegovog idućeg napada seljoberstva...
Ako tko naiđe, jebi ga...
legaOS
legaOS
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.06.2015.
Poruka: 297
17. veljače 2020. u 17:50

Da baš za to trebaju muda... 

futsal_scout
futsal_scout
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.08.2014.
Poruka: 600
17. veljače 2020. u 18:04

Evo i Dilaver kaže da Dinamo igra loše na proljeće zbog sudaca... Ne treba ih kazniti zbog izgovorenog već jer trolaju na maksimum. 

Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 3.938
17. veljače 2020. u 19:01

1000kn kazne Bjelici i obećanje da to neće ponovit.

Sinje more svijetu reci,da lopovluk Hrvat ljubi. Smrt miševima,sloboda touchpadovima!
ramzes3
ramzes3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 4.081
17. veljače 2020. u 19:02

Šaljivac je napisao/la:

obećanje da to neće ponovit.

Vidi cijeli citat


pinky swear

horog DP
horog DP
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 3.435
17. veljače 2020. u 19:42

Je li ima netko negdi sluzbeno sta je Tudor sve izgovorija kad je popija 6 utakmica cisto da se usporedi.

ostani doma!
Undertaker123
Undertaker123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 1.372
17. veljače 2020. u 19:49

horog DP je napisao/la:

Je li ima netko negdi sluzbeno sta je Tudor sve izgovorija kad je popija 6 utakmica cisto da se usporedi.

Vidi cijeli citat


Trener Igor Tudor kažnjen je zabranom vođenja momčadi na šest (6) prvenstvenih ili kup utakmica zbog isključenja na utakmici 33. kola Slaven Belupo-Hajduk (četvrtog udaljenja s klupe u tekućem prvenstvu) te odbijanja napuštanja tehničkog prostora, stoji u priopćenju lige.

Navodi se kako je sudac utakmice Matoc u prijavi u izvještaju s utakmice naveo: ” Trener gostiju Igor Tudor isključen je i udaljen s klupe zbog napuštanja tehničkog prostora u više navrata tijekom utakmice. U 86. minuti ušao u teren za igru negodujući na sučevu odluku. S obzirom da je igra bila u tijeku, isključen je u prvom prekidu. Nije htio napustiti tehnički prostor svojevoljno i pritom je izjavio da on neće napustiti tehnički prostor i da se prekine utakmica. Uz pomoć predstavnika Hajduka i redarske službe napustio tehnički prostor, a da pri tom nije bilo prisile od redarske službe.” Trener Igor Tudor nije se očitovao po prijavi suca u izvještaju s utakmice.

horog DP
horog DP
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 3.435
17. veljače 2020. u 19:51

Undertaker123 je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Je li ima netko negdi sluzbeno sta je Tudor sve izgovorija kad je popija 6 utakmica cisto da se usporedi.

Vidi cijeli citat


Trener Igor Tudor kažnjen je zabranom vođenja momčadi na šest (6) prvenstvenih ili kup utakmica zbog isključenja na utakmici 33. kola Slaven Belupo-Hajduk (četvrtog udaljenja s klupe u tekućem prvenstvu) te odbijanja napuštanja tehničkog prostora, stoji u priopćenju lige.

Navodi se kako je sudac utakmice Matoc u prijavi u izvještaju s utakmice naveo: ” Trener gostiju Igor Tudor isključen je i udaljen s klupe zbog napuštanja tehničkog prostora u više navrata tijekom utakmice. U 86. minuti ušao u teren za igru negodujući na sučevu odluku. S obzirom da je igra bila u tijeku, isključen je u prvom prekidu. Nije htio napustiti tehnički prostor svojevoljno i pritom je izjavio da on neće napustiti tehnički prostor i da se prekine utakmica. Uz pomoć predstavnika Hajduka i redarske službe napustio tehnički prostor, a da pri tom nije bilo prisile od redarske službe.” Trener Igor Tudor nije se očitovao po prijavi suca u izvještaju s utakmice.

Vidi cijeli citat

Iskreno mislim da je 3-5 utakmica realno jer Tudor je ipak napravija vise prekrsaja.

ostani doma!