Player 13 je napisao/la:
Da bi negdje żivio potrebna su ti sredstva za život,a ne stadion,promenada i škola.
Dvoje koje zaradi 4-6 000 eu može dati 1800 za stan,a dvoje od kojih je jedan nezaposlen a drugi ima 700 eu plaće ne mogu platiti stan koji košta 300-400 eu.Takvima nije ni do nogometa ni do promenade,a ni škola za dijete koje ne mogu uzdržavati takvima ne treba.
Vidi cijeli citat
ja vise nisam siguran dal ti trolaš ili slabije kopcas. u pocetku sam mislio prvo al sad mi naginje na drugo
pa da probam jos jednom objasnit
znaci tema se povela sa tim da na lokaciji blato nema nikakve komunalne infrastrukture te da je to minus za gradnju stadiona
pa sam se ja nadovezao da to ne mora biti minus nego se to moze iskoristit kao izgradnja čitavog novog kvarta u kojoj je gradnja stadiona bila poticaj toga svega
kao primjer sam naveo amsterdam tj njihovu arenu koja je građena na ledini i nakon svog završetka privukla jos mnoštvo objekata da se izgrade pokraj nje. probaj to povezat sa blatom - novim stadionom - nastajanjem novog kvarta
takodjer sam naveo i kako se u osijeku takodjer radi na ogromoj povrsini koja je do prije godinu dana bila zapuštena šuma i leglo komaraca. uskoro bude tamo stadion, škola i teniski centar i ko zna što sve ubuduce
pogledaj kolika je to povrsina koja ce se uredjivat za gradjane. ako moze osijek, najmanji problem je onda zagrebu blato pretvorit u nesto korisno
