Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Povijest ZG nogometa

jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 6.846
07. veljače 2011. u 23:01
dr.t je napisao/la:
cyc je napisao/la:
koji topic, poskaklji me da se nasmijem

da jednom recenicom objasnim: dinamo je nastao dekretom 1945., a ugasen 2000. prevarom vjerovnika.
sve ostalo je falsificiranje povijesti s prilicno bezveznim ciljem - nabiti godine. kao da to ista znaci.

ako slavite 100. godisnjicu, onda ona nikako ne moze biti dinamova, nego gradjanskog.
Vidi cijeli citat

pogledaj prvi prvi post, i Hajdukovu povijest (ne da imam ista protiv Hajduka) pa onda komentiraj.

Hajduk je također, za vrijeme šestosiječanjske diktature, promijenio ime iz Hrvatski nogometni klub Hajduk u Jugoslavenski nogometni klub Hajduk zato što je morao, a ne zato što je htio. U Prvom i u Drugom svjetskom ratu je zamrzao postojanje na četiri godine. Da li je to onda novi klub? Nije, nego je nastavio s djelovanjem kada su se stekli uvjeti za to. Tako je i s Građanskim. Nije se smio samo nakon mjesec dana obnoviti klub pod istim imenom, nego pod novim.
Vidi cijeli citat

a zašto onda navijači nisu tražili vraćanje imena Građanski nego Dinamo kad je to ime nametnuto?? i zašto Građanski nije nastavio s djelovanjem kad su se stekli uvjeti?? i treba napravit razliku između mijenjanja imena kluba i osnivanja novog kluba. kada klub promijeni ime ne gubi svu svoju povijest (vidi POP 84, RK Zagreb i sl.) ali ovaj Dinamo nikad nije nosio ime Građanski. ponavljam, on možda i jest legitimni NASLJEDNIK Građanskog, ali nije Građanski, a to je upravo ono što se ovim 100. pokušava nametnuti
[uredio jugoplastika - 07. veljače 2011. u 23:02]
Crna zvir
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 39.531
07. veljače 2011. u 23:01
@cyc

probaj ti normalno poslovat, kupovat i prodavat igrace, te osvajat titule s blokiranim racunom 12 godina, pa ces vidjet sto ce ti reci bilo koji sud
[uredio ian wright - 07. veljače 2011. u 23:03]
cyc
cyc
Mali dioničar
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.963
07. veljače 2011. u 23:08
ian wright je napisao/la:
@cyc

probaj ti normalno poslovat, kupovat i prodavat igrace, te osvajat titule s blokiranim racunom 12 godina, pa ces vidjet sto ce ti reci bilo koji sud
Vidi cijeli citat



uh, ovakvim rezoniranjem predlazem da se prijavis u odvjetnicki tim za obranu generala u haagu.
sigurno bi im pomogla takva strucna pomoc
Vjera u Boga i hrvatska sloga!
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.154
07. veljače 2011. u 23:08
dr.t je napisao/la:

pogledaj prvi prvi post, i Hajdukovu povijest (ne da imam ista protiv Hajduka) pa onda komentiraj.
Vidi cijeli citat

U prvom postu je najjači argument zapravo Torcidin transparent
Uostalom, samo pogledaj što sam napisao na prethodnoj stranici vezano uz PSG i Romu, autor članka sam sebi skače u usta i zapravo tvrdi da Dinamo mora slaviti 1945. kao godinu osnutka

Uostalom, primjere poput Dinama, PSG-a i Rome ima svugdje, i niti jedan jedini klub ne svojata tuđu povijest, osim naravno Dinama
A i nije mi jasno, ako je Dinamo naslijednik Građanskog, a Građanski PNIŠK-a, zašto se onda ove godine ne slavi 108 godina? Kakvo je to selektivno svojatanje povijesti?

Još jedan primjer kluba slične priče je Real Madrid, klub koji je zbog političkih razloga također mijenjao ime nekoliko puta.
1897. godine osnovan Football Club Sky.
1900. godine odvojen na New Foot-Ball de Madrid i Club Espanol de Madrid.
1902. godine Club Espanol de Madrid se odvaja i nastaje Madrid Football Club, koji kasnije mjenja imena do dosadašnjeg Real Madrid C.F.
Koju godinu Real uzima kao godinu osnutka? 1897.? Ne, 1902. jer je te godine OSNOVAN, bez obzira što ima povijesnih poveznica i s Club Espanol de Madridom i analogno tome Football Club Skyom koji je osnovan 1897. godine...
Ne možeš mjenjati povijest...

Uostalom, svaki PRAVI navijač Dinama će biti ponosan na 1945., biti će ponosan što je njegov klub najuspješniji i najtrofejniji klub bez obzira što mu je glavni konkurent čak 34 godine stariji. Uostalom, Dinamo je i trenutno bolji od Hajduka, na te činjenice treba biti ponosan...
Ovakve izmišljotine i pokušaji mjenjanja povijesti samo stvaraju sprd s Dinamom, a to klub takvog renomea ne zaslužuje
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 12.356
07. veljače 2011. u 23:10
Pa pustite da navijači Građanskog slave 100 godina...
mad skillz
mad skillz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
07. veljače 2011. u 23:11
ian wright je napisao/la:
@cyc

probaj ti normalno poslovat, kupovat i prodavat igrace, te osvajat titule s blokiranim racunom 12 godina, pa ces vidjet sto ce ti reci bilo koji sud
Vidi cijeli citat


U nedostatku argumenata uvijek se vraćate na istu stvar... Isti ste kao vaš vođa Nečastivi... Meni samo nije jasno kolikvi vi imate kompleks prema starosti Hajduka da uporno dokazujete nedokazivu stvar, da je Dinamo stariji... Osnovani ste 1945. godine, prestali ste postojat devedesetih i opet ste se pojavili 2000. Prije Dinama postojao je klub Građanski koji je bio uspješan, imao je svoj stadion, svoje navijače, svoj grb i svoje igrače... Shvatite to više i prihvatite realnost!

Kad bi se moga rodit na bilo kojem mistu, opet bi bira tebe i ovu ljubav istu... Beara – Džoni, Buljan, Holcer, Jarni – Slišković, Mužinić, Jerković, Vukas – F. Matošić, Šurjak
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 6.846
dr.t
dr.t
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
07. veljače 2011. u 23:12
Pocelo je u drvarnici
Najslavniji hrvatski nogometni klub, Gradjanski, poceo je u - drvarnici. Da, prve prostorije bile su neugledne, mracne, u Ilici br. 24. A drvarnica je bila vlasnistvo jednog vatrenog clana kluba. Tu su se odrzavali sastanci, tu se mastalo o buducnosti, sutra.

I, tko bi reako da ce Gradjanski, iz drvarnice krenuti do svjetske slave. Gospon Safranek, vlasnik te drvarnice i purgeras, pun zanosa nosio je optimizam. "Decki, zapamtite, za nas buju culi, i u Europi..."
Gradjanski je poslije preselio nize, u Ilicu 67. Tamo je docekao veliko slavlje pobjede nas BSK-om, 1937, a kraj je Gradjnaskog u Boskovicevoj 4.

Purgerski je narod, okupljen u toj drvarnici, bio pun poleta, odusevljenja. I, nije cudo, ta ce se crta vuci, debelo, crveno, kroz ne samo citavu povijest kluba vec i kroz samu igru.

Elan! Tako su pisale novine, onda. Purgerski je elan slamao protivnika. Ako su haskovci i concordijasi "umirali u pimplu", Gradjanski je igrao snazno, cvrsto, mudro. I prije Engleske, igrao je engleski. Tvrdo odostraga, lukavo naprijed.

Nije slucajno Zagreb zgrabio purgere. Postali su miljenici ne samo Vlaske ulice. Krasnim pobjedama, osvojili su srca Hrvata. Postali su sinonim hrvatske teznje za slobodom.

Njihove pobjede bile su veliko "JA", citavoj Hrvatskoj koja je bila zarobljena velikosrpskom hegemonijom. Purgeri se nisu dali.
Tukli su u glavu, u Beogradu!
I, zato, Gradjanski je bio u srcima Zagreba. I Hrvata.

Iako nogometni klub, Gradjanski je imao i druge sekcije. Ipak, Gradjnaski je bio nogomet. Sjajan nogomet. Veliki treneri, veliki igraci. Velike pobjede. Silni uspjesi. Gradjnaski je bio moc. Gradjanski je bio polet.

Od prvog dana u toj drvarnici, do usudnog kraja. Ta, zadnju je utakmicu odigrao, 1. svibnja '45! Osmog su partizani usli u grad! Pa, cak i u kombinaciji sa HASK-om, haskovski je Gradjanski, jednom lijepom pobjedom, 4:0 u Genovi, protiv istoimenog kluba, potvrdio sve ono sto su slavni purgeri "delali". 4:0! I - nazalost, zbogom!

Da, dok je srca... bit ce i -Gradjanskog.

Izvor: Legende Zagrebackog Nogometa, Zvonimir Magdic

[uredio dr.t - 07. veljače 2011. u 23:15]
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
07. veljače 2011. u 23:12
Leader je napisao/la:
Bilo bi ljepo kada bi se konačno uspjeli dogovoriti dali je to 1903, 1911 ili 1945. A nije da se nije imalo vremena za to...prošlo je dosta desetlječa, a još se ništa ne zna...
Vidi cijeli citat
pa bar je to lagano.uzme se aritmetička sredina ova 3 broja i dolazimo do zaključka da je dinamo osnovan 1919. godine tamo negdje krajem srpnja/početkom kolovoza

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 39.531
07. veljače 2011. u 23:13
tko ima komplekse dokazuje broj upisa nenavijaca Dinama/Gradjanskog na ovoj temi
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 39.531
07. veljače 2011. u 23:15
mad skillz je napisao/la:
Prije Dinama postojao je klub Građanski koji je bio uspješan, imao je svoj stadion, svoje navijače, svoj grb i svoje igrače... Shvatite to više i prihvatite realnost!

Vidi cijeli citat



ok.

sad mi reci za koga su ti navijaci Gradjanskog navijali poslije 1945?

Prestali su pratit nogomet? Prebacili se na bocanje? Veslanje? Hazenu?
[uredio ian wright - 07. veljače 2011. u 23:15]
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
07. veljače 2011. u 23:15
a ne dokazuje možda besmislena tema?
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.154
07. veljače 2011. u 23:15
ian wright je napisao/la:
tko ima komplekse dokazuje broj upisa nenavijaca Dinama/Gradjanskog na ovoj temi
Vidi cijeli citat

Kakvi kompleksi, poštujem Građanski i žao mi je što je ugašen. Smeta mi samo svojatanje njegove povijesti sa strane nekog drugog kluba, isto bi reagirao da i Partizan svojata 1911. kao godinu osnutka
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
boka7
boka7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
07. veljače 2011. u 23:16
Psycho je napisao/la:
Zašto Dinamo preuzima tradiciju Građanskog, ako je 60% igrača Građanskog poslije rata prešlo u Partizan?

I ako je Dinamo sljedbenik Građanskog, a Građanski sljedbenik PNIŠKa, kako može slabiti 100 godina?
Vidi cijeli citat


Po meni je izuzetno glupa tvrdnja: Novoosnovani NK Dinamo naslijedio je 14 igrača + trenera raspuštenog NK Građanskog.
Pa to je isto kao da npr. sutra propadne neka firma u kojoj je radilo 30 radnika + direktor. Nakon što te firme više nema tih 30 igrača će otići bilo kuda da zaradi za kruh. Nakon što je ta firma propala otvori se nova firma potpuno drugog imena i 14 radnika i direktor iz bivše firme se zaposle u njoj i tvrde da je nova firma zapravo sljednik stare.
Jedina ispravna teza je da je NK Gradjanski zabranjen 1945. i da je trebalo taj klub obnoviti 1991. a ne mijenjati ime Dinamu u Hašk Gradjanski. Danas bi imali onda u Zagrebu NK Dinamo, NK Gradjanski, NK HAŠK, NK Zagreb i NK Lokomotivu.
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.154
07. veljače 2011. u 23:16
ian wright je napisao/la:
mad skillz je napisao/la:
Prije Dinama postojao je klub Građanski koji je bio uspješan, imao je svoj stadion, svoje navijače, svoj grb i svoje igrače... Shvatite to više i prihvatite realnost!

Vidi cijeli citat



ok.

sad mi reci za koga su ti navijaci Gradjanskog navijali poslije 1945?

Prestali su pratit nogomet? Prebacili se na bocanje? Veslanje? Hazenu?
Vidi cijeli citat

Za novoosnovani klub, Dinamo, budući da je njihov stari klub ugašen.
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...