Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Paket 24 Premijer liga 2020/21

123
...
454647
...
565758
lakrdija
lakrdija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 4.167
29. travnja 2021. u 14:05

Što se tiče nekakvog odnosa i uvijek nekih shvaćanja između sudaca vs klubova, tu će uvijek biti prijepora jer očito neki ne shvaćaju da se rukomet ne igra radi sudaca, te da su suci tu da rade svoj posao, već se igra radi igrača i klubova... Suci nisu dio rukometnog saveza već imaju svoju vlastitu udrugu koja pruža usluge rukometnom savezu, a nadalje i ligama. Dakle, suci su kao neki vanjski suradnici, outsourcing "firma" koja radi usluge za HRS i to radi isključivo za novac.

Dakle, činjenica je ta da je 98% hrvatskih rukometnih klubova - amatersko. Barem 50% tih klubova uopće ne plaća igrače ili plaća eventualno neku "hranarinu", te je većina dužnosnika kluba bez ikakvih primanja, odnosno rade volonterski svoj posao. Ti klubovi, dakle koji su velikom većinom amateri i igraju iz nekog gušta, tradicije, ljubavi prema tom sportu, a ne iz zarade, direktno na račun Udruge Sudaca svaki vikend isplaćuju (po mojem mišljenju) dosta velike naknade za 60 minuta posla. Ok, ako još pogledamo da imaju i neki put za prevalit, te zagrijavanje i poslje tuširanje, recimo da uvrh glave potroše nekih 8-10 sati. Oni za tih 8-10 sati imaju efektivnog posla 60 minuta. Ostalo se svodi na vožnju, večeru, kavu. 

Za tih 10 sati, oni zarade netto cca 700kn (ne ulazim u problematiku poreza, visinu lige i slično), što je satnica od 70kn. Taj sudac dođe doma, i na svoju plaću (ako radi) ima fini dodatak, a radio je ono što voli (jer sumnjam da bi sudio a da to ne voli). 

Ja kao službenik kluba, potrošim isto tako 10 sati na neko gostovanje. Nerjetko i više. Vozim, odradim svoj posao na utakmici, vozim natrag. I na kraju dana sam u minusu cca. 50-70 kn jer sam putem pojeo nešto i popio kavicu. Na domaću tekmu potrošim oko 4-5 sati. 

Dakle tu svaka priča između (većine) KLUBOVA i SUDACA prestaje. Jer su suci tu da RADE SVOJ POSAO za koji su plaćeni. A rukometaši i klubovi su tu da IGRAJU RUKOMET koji u dobrom omjeru igraju đabe. 

I na kraju, bit svega je ta da su IGRAČI i SLUŽBENE OSOBE (klubovi) zbog kojih rukomet postoji podložne novčanim kaznama te kritici, dok suci koji su PLAĆENI da rade svoj POSAO ne podlježu kaznama za loše odrađen posao, niti se smije vidjeti kakve su kritike dobili. U tome jest problem. Jer ako klubovi direktno plaćaju suce da rade svoj posao, onda bi bilo logično da imaju pravo nešto reći ili barem vidjeti kako je struka ocjenila taj posao koji oni plaćaju.

 

mladi sudac
mladi sudac
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 10.02.2020.
Poruka: 8
29. travnja 2021. u 14:39

lakrdija je napisao/la:

Što se tiče nekakvog odnosa i uvijek nekih shvaćanja između sudaca vs klubova, tu će uvijek biti prijepora jer očito neki ne shvaćaju da se rukomet ne igra radi sudaca, te da su suci tu da rade svoj posao, već se igra radi igrača i klubova... Suci nisu dio rukometnog saveza već imaju svoju vlastitu udrugu koja pruža usluge rukometnom savezu, a nadalje i ligama. Dakle, suci su kao neki vanjski suradnici, outsourcing "firma" koja radi usluge za HRS i to radi isključivo za novac.

Dakle, činjenica je ta da je 98% hrvatskih rukometnih klubova - amatersko. Barem 50% tih klubova uopće ne plaća igrače ili plaća eventualno neku "hranarinu", te je većina dužnosnika kluba bez ikakvih primanja, odnosno rade volonterski svoj posao. Ti klubovi, dakle koji su velikom većinom amateri i igraju iz nekog gušta, tradicije, ljubavi prema tom sportu, a ne iz zarade, direktno na račun Udruge Sudaca svaki vikend isplaćuju (po mojem mišljenju) dosta velike naknade za 60 minuta posla. Ok, ako još pogledamo da imaju i neki put za prevalit, te zagrijavanje i poslje tuširanje, recimo da uvrh glave potroše nekih 8-10 sati. Oni za tih 8-10 sati imaju efektivnog posla 60 minuta. Ostalo se svodi na vožnju, večeru, kavu. 

Za tih 10 sati, oni zarade netto cca 700kn (ne ulazim u problematiku poreza, visinu lige i slično), što je satnica od 70kn. Taj sudac dođe doma, i na svoju plaću (ako radi) ima fini dodatak, a radio je ono što voli (jer sumnjam da bi sudio a da to ne voli). 

Ja kao službenik kluba, potrošim isto tako 10 sati na neko gostovanje. Nerjetko i više. Vozim, odradim svoj posao na utakmici, vozim natrag. I na kraju dana sam u minusu cca. 50-70 kn jer sam putem pojeo nešto i popio kavicu. Na domaću tekmu potrošim oko 4-5 sati. 

Dakle tu svaka priča između (većine) KLUBOVA i SUDACA prestaje. Jer su suci tu da RADE SVOJ POSAO za koji su plaćeni. A rukometaši i klubovi su tu da IGRAJU RUKOMET koji u dobrom omjeru igraju đabe. 

I na kraju, bit svega je ta da su IGRAČI i SLUŽBENE OSOBE (klubovi) zbog kojih rukomet postoji podložne novčanim kaznama te kritici, dok suci koji su PLAĆENI da rade svoj POSAO ne podlježu kaznama za loše odrađen posao, niti se smije vidjeti kakve su kritike dobili. U tome jest problem. Jer ako klubovi direktno plaćaju suce da rade svoj posao, onda bi bilo logično da imaju pravo nešto reći ili barem vidjeti kako je struka ocjenila taj posao koji oni plaćaju.

 

Vidi cijeli citat


Nije tema za Premijer liga forum (možemo nastaviti na rukometni suci), ali ne slažem se s vama u većini tvrdnji. Ovo da za 10 sati posla zaradim 700kn nije ni približno točno. To možda zarađuju suci na višim ligama, a do tamo treba dogurati. Oni sude curama i dečkima koji su plaćeni. Dakle većina igrač(ic)a na najvišim ligama su plaćeni.
Slažem se da se rukomet ne igra zbog sudaca, ali ne igra se ni zbog rukometnih dužnosika. Mi svi smo tu u ulozi nekakvog supporta sportu, ulažemo svoje vrijeme i znanje i bilo bi lijepo kad bi za to bili i financijski nagrađeni. Nažalost situacija je takva da rukomet u većini slučajeva (pogotovo manjim sredinama) ovisi o nekoliko entuzijasta koji ne samo da volontiraju nego ulažu i svoj novac u taj sport.

Slažem se da bi ocjene trebale biti transparentne, ali onda bi se ogroman pritisak stavio na nadzornike. Bilo bi zanimljivo da se uvede ocjenjivanje sudaca od strane klubova iako se radi o subjektivnom dojmu.
Na kraju ovo što se tiče kazni, suci također podliježu kaznama samo što o tome niste informirani. 

gledatelj
gledatelj
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 983
29. travnja 2021. u 14:42

Često se ovdje spominje kako suci zarađuje i ispada koda vrte masnu paru, a gle čuda sudaca jako fali i tko god želi, i zadovolji uvijete, može postati sudac. Pa kako to onda nitko ne želi?

Spominjes ovdje su suci plaćeni i rade za novac, pa mogu ti reć da ih barem polovica to radi jer je željela ostati nekako u tom rukometu jer ga voli, a više ne igraju. Ako si na najnižoj ligi ti praktički ništa ni ne zaradis. Usput hrpa sudaca sudi i besplatno razno razne turnire, prijateljske i slično. 

Slažem se da ima i loših i prepotentnih sudaca, da ima i sudaca koji su preko veza napredovali, tatinoh sinova i slično i to je veliki problem, ali vjeruje da je većina normalnih i ok. Problem se stvara u tome da ko sudac ne smijes pogriješiti, a igrači i treneri griješe svako malo. Sudac kad pogriješi trpi ogromne uvrede i ne može ništa napravit, ne daj Bože dat treneru karton jer će klub dobit kaznu, a i ovako nemaju para.

Ogroman problem je i da se sa sucima ne radi. Prvo pola delegata ne zna svoj posao i žele čim prije doma i ako i pričaju sa sucima govore im zašto si u xy minuti sudio sedmerac umjesto da ga uputi u kretanje, postavljanje i druge stvari sa kojima bi smanjio broj svojih grešaka. Zborovi sudaca isto većina ama baš ništa ne radi, umjesto da organiziraju seminare i trening utakmice da bi se suci volje educirali i stekli praksu. 

 

Te zadnje, svaki igrač i trener bi trebao proći jedan seminar sudački te riješiti ispit za polaganje sudaca, čisto da nauce pravila jer vjeruj da pola njih ne zna pravila. I onda kad se dosudi neka odluka svi krenu sa drvljem i kamenjem jer eto to se ne sudi inače.

Da ne ispadne na kraju da su suci podplaceni i da rade vrhunski posao, kažem ima i dosta loših sudaca i tatinih sinčića, a naravno lovu beru samo oni na vrhu, višim ligama.

 

Btw. bivši sam sudac i baš sam zbog svega ovoga i otišao iz toga. Jebu te sa svih strana, a na kraju praktički nemaš ništa od toga. Kakvo je trenutno stanje i rukometu, na svim pozicijama je tako, osim naravno na vrhu (HRS=PPD). 

raikkonen5
raikkonen5
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 2.970
29. travnja 2021. u 15:50

gledatelj je napisao/la:

Btw. bivši sam sudac i baš sam zbog svega ovoga i otišao iz toga. Jebu te sa svih strana, a na kraju praktički nemaš ništa od toga. Kakvo je trenutno stanje i rukometu, na svim pozicijama je tako, osim naravno na vrhu (HRS=PPD). 

Vidi cijeli citat


Sve izrečeno je 100% istina jer sam i ja sve to prošao prije par godina

Samo bih nadodao kolegama gore dali su oni ubacili u izračun koliko suce pogotovo 2. i 3. lige koštaju godišnje minimalno 2 seminara ( prijevoz,kotizacija,noćenja itd ) ,pa festival rukometa,pa jedna pristojba lige koje sudiš UHRS-u, pa još jedna pristojba matičnom zboru sudaca ,plus toga kao početnik treba ti i neka oprema koja isto nešto košta ???

Kada povučeš crtu na kraju sezone dođeš do toga si praktički volonter ,osim ako ne napreduješ kao mnogi tatini sinovi pa nakon 3-4 sezone doguraš do 1 lige. 

Malo off topic tema,ali samo iznosim svoja iskustva onima koji misle da je tako lijepo biti sudac,pogotovo na nižim ligama

In plerisque rebus mediocritas optima est
mladi sudac
mladi sudac
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 10.02.2020.
Poruka: 8
29. travnja 2021. u 16:22

Imamo različita mišljenja o nekim stvarima, ali mislim da se slažemo da svi imamo svojih problema i igrači i službene osobe i suci. Postoji puno drugih djelatnosti u koje da smo uložili vrijeme uloženo u rukomet bi nam se financijski više isplatilo, dakle nismo u rukometu zbog novaca i ne možemo živjeti samo od toga (osim nekoliko vrhunskih). 
Zato ne bi jedni drugima trebali podmetati noge nego gledati kako možemo svi zajedno napredovat, zabavljat se i popit pivo poslije utakmice. Onda ćemo ići zadovoljni kući i s veseljem trenirati i čekati sljedeći vikend. 

whitefox
whitefox
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.04.2013.
Poruka: 845
29. travnja 2021. u 19:45

gledatelj je napisao/la:

Često se ovdje spominje kako suci zarađuje i ispada koda vrte masnu paru, a gle čuda sudaca jako fali i tko god želi, i zadovolji uvijete, može postati sudac. Pa kako to onda nitko ne želi?

Spominjes ovdje su suci plaćeni i rade za novac, pa mogu ti reć da ih barem polovica to radi jer je željela ostati nekako u tom rukometu jer ga voli, a više ne igraju. Ako si na najnižoj ligi ti praktički ništa ni ne zaradis. Usput hrpa sudaca sudi i besplatno razno razne turnire, prijateljske i slično. 

Slažem se da ima i loših i prepotentnih sudaca, da ima i sudaca koji su preko veza napredovali, tatinoh sinova i slično i to je veliki problem, ali vjeruje da je većina normalnih i ok. Problem se stvara u tome da ko sudac ne smijes pogriješiti, a igrači i treneri griješe svako malo. Sudac kad pogriješi trpi ogromne uvrede i ne može ništa napravit, ne daj Bože dat treneru karton jer će klub dobit kaznu, a i ovako nemaju para.

Ogroman problem je i da se sa sucima ne radi. Prvo pola delegata ne zna svoj posao i žele čim prije doma i ako i pričaju sa sucima govore im zašto si u xy minuti sudio sedmerac umjesto da ga uputi u kretanje, postavljanje i druge stvari sa kojima bi smanjio broj svojih grešaka. Zborovi sudaca isto većina ama baš ništa ne radi, umjesto da organiziraju seminare i trening utakmice da bi se suci volje educirali i stekli praksu. 

 

Te zadnje, svaki igrač i trener bi trebao proći jedan seminar sudački te riješiti ispit za polaganje sudaca, čisto da nauce pravila jer vjeruj da pola njih ne zna pravila. I onda kad se dosudi neka odluka svi krenu sa drvljem i kamenjem jer eto to se ne sudi inače.

Da ne ispadne na kraju da su suci podplaceni i da rade vrhunski posao, kažem ima i dosta loših sudaca i tatinih sinčića, a naravno lovu beru samo oni na vrhu, višim ligama.

 

Btw. bivši sam sudac i baš sam zbog svega ovoga i otišao iz toga. Jebu te sa svih strana, a na kraju praktički nemaš ništa od toga. Kakvo je trenutno stanje i rukometu, na svim pozicijama je tako, osim naravno na vrhu (HRS=PPD). 

Vidi cijeli citat


Kakav si ti ti sudac bio kada nikad nisi bio na seminaru prosao test a za uci na listu moras proci test na seminaru? Gdje su te to jebali na nekim turnirima mini rukometa? 

S obzirom na komentare bivsih kolega iz kluba koji i sami kazu da se napredovalo dosta lagano jer su ljudi u savezu na to primorani da bi popunili liste rekao bih da vas ceka jos gore sudenje u buducnosti

gledatelj
gledatelj
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 983
29. travnja 2021. u 22:24

Tako je, nikad nisam položio test i jebali su me na nekim turnirama mini rukometa. Svašta se na ovom forumu može pročitati.

Da, istina je da možeš uc na ligu više brzo, ali dalje već teže jer zna se ko i kako mora prvi napredovati. 

Vombat
Vombat
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 11.04.2021.
Poruka: 7
30. travnja 2021. u 07:29

Nisu problem sudci nego nadzornici (čast izuzetcima) koji apsolutno ne poštuju (ne poznaju) pravila. Da isti imaju svoje "ja" bilo bi svima lakše i klubovima i sucima. 

B-var
B-var
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.10.2012.
Poruka: 2.679
30. travnja 2021. u 15:20

Vombat je napisao/la:

Nisu problem sudci nego nadzornici (čast izuzetcima) koji apsolutno ne poštuju (ne poznaju) pravila. Da isti imaju svoje "ja" bilo bi svima lakše i klubovima i sucima. 

Vidi cijeli citat


Očito si ti shvatio........nisu problem suci. Problem su nadzornici!

Uhljebi i paraziti. postoje samo zato da bi ih se nagradilo za sve ono što su odradili kao suci.

odlaziš na utakmice, odsjediš za stolom, odlučuješ o sudbinama mladih ljudi koji su suci, odeš na večeru, pametuješ i za to primiš dnevnicu ( za 60 min)

I još te klub plati, a ne zna što si ti radio!!!...ali si ga i te koliko koštao!

Pa neka UHRS plaća nadzornike ako su na utakmici da bi pratili rad sudaca!!

lakrdija
lakrdija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 4.167
30. travnja 2021. u 18:09

raikkonen5 je napisao/la:

Sve izrečeno je 100% istina jer sam i ja sve to prošao prije par godina

Samo bih nadodao kolegama gore dali su oni ubacili u izračun koliko suce pogotovo 2. i 3. lige koštaju godišnje minimalno 2 seminara ( prijevoz,kotizacija,noćenja itd ) ,pa festival rukometa,pa jedna pristojba lige koje sudiš UHRS-u, pa još jedna pristojba matičnom zboru sudaca ,plus toga kao početnik treba ti i neka oprema koja isto nešto košta ???

Kada povučeš crtu na kraju sezone dođeš do toga si praktički volonter ,osim ako ne napreduješ kao mnogi tatini sinovi pa nakon 3-4 sezone doguraš do 1 lige. 

Malo off topic tema,ali samo iznosim svoja iskustva onima koji misle da je tako lijepo biti sudac,pogotovo na nižim ligama

Vidi cijeli citat


 

E pa to je upravo problem UHRS koja je zasebna udruga i pruža usluge HRS-u. Dakle, nisu klubovi krivi što od 6500 takse za utakmicu, sudac X i Y vide 10%... Nisu klubovi krivi što vam VAŠA udruga UHRS naplaćuje pristojbe za svaki drek, što morate sami plaćati seminare umjesto da su vam plaćeni od strane udruge kojoj plaćate članarinu i kojoj klubovi plaćaju takse...

U tome leži problem. Nisam ja iz kluba kriv što suce jebe netko iz vlastite organizacije ili općenito ta vlastita organizacija. Nadalje, smatram da je najveća glupost što su se makle novčane kazne za trenere i klupu općenito. Praktično, to je "dozvola za ubojstvo",  i smatram da je vrlo loše za mlade suce, da se treneri i staff mogu izdrkavat nad njima, a da ne snose nikakve posljedice. Točno 10 godina sam na klupi prvoligaša i imam jedan žuti karton u 200+ utakmica i mislim da imam dosta senzibiliteta za suce, među kojima su mi i frendovi. 

Međutim, također, suci danas rijetko dolaze suditi turnire i prijateljske utakmice besplatno. Teško dolaze uopće sudit prijateljske, a kamoli đabe. Ok, plati im se, ali i onda je odaziv malen. 

Da ne bi ovo bila samo kritika, valja i reći nešta konstruktivno, pa tako smatram da bi županijski UHRS u svakom kraju hrvatske trebao biti aktivniji prema klubovima i suradnji sa njima. Trebalo bi prije svake polusezone posjetiti svaki klub i na treningu u 30 minuta upoznati trenere i igrače sa novitetima u suđenju, sa napucima i novim pravilima te nekim stvarima koje znaju biti problem. Isto tako, da upoznaju sve igrače i trenere sa sucima iz regije koji su im prije svega kolege iz rukometa i kojima bi trebali bit suradnici. Da se stvori neko povjerenje i da se probaju izbaciti neprijatne situacije i po trenere i po igrače, a posebno po suce. 

Klubovi bi trebali isto tako snositi posljedice za ponašanje publike. Znam, rukomet je sport sa emocijom, ljude ponese, međutim ne možeš doć na gostovanje gdje ti tribine vise nad glavom, gdje te pljuju, gađaju i gdje ti "jebu majku srpsku, četničku" i ko zna šta sve ne. Isto to vrijedi i za suce koji znaju bit izloženi svemu i svačemu. Tu je velika odgovornost na nadzornicima koji bi trebali biti rigidniji, kako prema klubovima, tako i prema sucima.

Nerjetko sam bio svjedok loše odsuđene utakmice gdje su nakon toga suci sjedili sa delegatom i pričali kako je sve ok... vraćaju se sa njim u istom autu, i normalno da neće srat u tanjur iz kojeg jedu. Često ruka ruku mije, ja neću tebe, ti nemoj mene, a klub ko jebe. Izgubio bodove, ispao iz lige... ko ih jebe..

Zato sam apsolutno za kontrolu sudaca kroz neku javnu generalnu ocjenu. Pa kad oni naprave cirkus na utakmici a dobiju odlične ocjene, onda da se barem vidi prava namjera nadzornika.

raikkonen5
raikkonen5
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.06.2011.
Poruka: 2.970
30. travnja 2021. u 21:57

lakrdija je napisao/la:

raikkonen5 je napisao/la:

Sve izrečeno je 100% istina jer sam i ja sve to prošao prije par godina

Samo bih nadodao kolegama gore dali su oni ubacili u izračun koliko suce pogotovo 2. i 3. lige koštaju godišnje minimalno 2 seminara ( prijevoz,kotizacija,noćenja itd ) ,pa festival rukometa,pa jedna pristojba lige koje sudiš UHRS-u, pa još jedna pristojba matičnom zboru sudaca ,plus toga kao početnik treba ti i neka oprema koja isto nešto košta ???

Kada povučeš crtu na kraju sezone dođeš do toga si praktički volonter ,osim ako ne napreduješ kao mnogi tatini sinovi pa nakon 3-4 sezone doguraš do 1 lige. 

Malo off topic tema,ali samo iznosim svoja iskustva onima koji misle da je tako lijepo biti sudac,pogotovo na nižim ligama

Vidi cijeli citat


 

E pa to je upravo problem UHRS koja je zasebna udruga i pruža usluge HRS-u. Dakle, nisu klubovi krivi što od 6500 takse za utakmicu, sudac X i Y vide 10%... Nisu klubovi krivi što vam VAŠA udruga UHRS naplaćuje pristojbe za svaki drek, što morate sami plaćati seminare umjesto da su vam plaćeni od strane udruge kojoj plaćate članarinu i kojoj klubovi plaćaju takse...

U tome leži problem. Nisam ja iz kluba kriv što suce jebe netko iz vlastite organizacije ili općenito ta vlastita organizacija. Nadalje, smatram da je najveća glupost što su se makle novčane kazne za trenere i klupu općenito. Praktično, to je "dozvola za ubojstvo",  i smatram da je vrlo loše za mlade suce, da se treneri i staff mogu izdrkavat nad njima, a da ne snose nikakve posljedice. Točno 10 godina sam na klupi prvoligaša i imam jedan žuti karton u 200+ utakmica i mislim da imam dosta senzibiliteta za suce, među kojima su mi i frendovi. 

Međutim, također, suci danas rijetko dolaze suditi turnire i prijateljske utakmice besplatno. Teško dolaze uopće sudit prijateljske, a kamoli đabe. Ok, plati im se, ali i onda je odaziv malen. 

Da ne bi ovo bila samo kritika, valja i reći nešta konstruktivno, pa tako smatram da bi županijski UHRS u svakom kraju hrvatske trebao biti aktivniji prema klubovima i suradnji sa njima. Trebalo bi prije svake polusezone posjetiti svaki klub i na treningu u 30 minuta upoznati trenere i igrače sa novitetima u suđenju, sa napucima i novim pravilima te nekim stvarima koje znaju biti problem. Isto tako, da upoznaju sve igrače i trenere sa sucima iz regije koji su im prije svega kolege iz rukometa i kojima bi trebali bit suradnici. Da se stvori neko povjerenje i da se probaju izbaciti neprijatne situacije i po trenere i po igrače, a posebno po suce. 

Klubovi bi trebali isto tako snositi posljedice za ponašanje publike. Znam, rukomet je sport sa emocijom, ljude ponese, međutim ne možeš doć na gostovanje gdje ti tribine vise nad glavom, gdje te pljuju, gađaju i gdje ti "jebu majku srpsku, četničku" i ko zna šta sve ne. Isto to vrijedi i za suce koji znaju bit izloženi svemu i svačemu. Tu je velika odgovornost na nadzornicima koji bi trebali biti rigidniji, kako prema klubovima, tako i prema sucima.

Nerjetko sam bio svjedok loše odsuđene utakmice gdje su nakon toga suci sjedili sa delegatom i pričali kako je sve ok... vraćaju se sa njim u istom autu, i normalno da neće srat u tanjur iz kojeg jedu. Često ruka ruku mije, ja neću tebe, ti nemoj mene, a klub ko jebe. Izgubio bodove, ispao iz lige... ko ih jebe..

Zato sam apsolutno za kontrolu sudaca kroz neku javnu generalnu ocjenu. Pa kad oni naprave cirkus na utakmici a dobiju odlične ocjene, onda da se barem vidi prava namjera nadzornika.

Vidi cijeli citat


Odličan post i svaka čast na prijedlozima,takvo razmišljanje je apsolutno za svaku pohvalu,ali nažalost  problemi takve vrste su prisutni godinama da ne kažem desetljećima i očito je da vrh piramide uopće nije zainteresiran mijenjati stvari, jer njima je ovako savršeno.

Dosta mi je bilo vidjeti kako funkcioniraju stvari u vlastitom zboru tj. radi kakvih sitnih interesa su ljudi spremni na sve i svašta, i zato kažem teško će se neke stvari iskorijeniti tj. promjeniti.

Imao bih još štošta za reći,no ponekad je najbolje maknuti se iz svega toga, ohladiti se od svih tih stvari ,a i na kraju krajeva sve su to prazne riječi ovdje po forumu.

Još bi samo nadodao, kako nije to samo slučaj u rukometu,ima i mnogo gadnijih stvari u ostalim sportovima,a o politici da i ne pričam ,valjda smo mi jednostavno kao društvo postali takvi da ako hoćeš nešto na pošten način ispadneš glup ,i za nagradu još ti se smiju iza leđa.

 

Opet sam malo otišao off topic,sorry

 

In plerisque rebus mediocritas optima est
Akademija
Akademija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.059
01. svibnja 2021. u 00:12

B-var je napisao/la:

Vombat je napisao/la:

Nisu problem sudci nego nadzornici (čast izuzetcima) koji apsolutno ne poštuju (ne poznaju) pravila. Da isti imaju svoje "ja" bilo bi svima lakše i klubovima i sucima. 

Vidi cijeli citat


Očito si ti shvatio........nisu problem suci. Problem su nadzornici!

Uhljebi i paraziti. postoje samo zato da bi ih se nagradilo za sve ono što su odradili kao suci.

odlaziš na utakmice, odsjediš za stolom, odlučuješ o sudbinama mladih ljudi koji su suci, odeš na večeru, pametuješ i za to primiš dnevnicu ( za 60 min)

I još te klub plati, a ne zna što si ti radio!!!...ali si ga i te koliko koštao!

Pa neka UHRS plaća nadzornike ako su na utakmici da bi pratili rad sudaca!!

Vidi cijeli citat
Ne želim pametovati.....međutim, koja je svrha nadzornika????

Više ni ne pregledavaju popise igrača prije tekme...nema ni knjižica niti liječničkih...jednostavno igrač ima pravo nastupa samo ako ga sustav prepoznaje.

Oni su tu kao da provjeravaju MTU(minimalno tehničkih uvijeta) odigravanja tekmi...ono da li ima dovoljno luxa, da li su klupe dovoljno odmaknute...i kaj još??? I da kao ocijenjuju sudce??

Ja bi lopticu prebacio na UHRS kao krovnu organizaciju sudaca.....

HRS i klubovi kao primatelji usluga će platiti uslugu suđenja ako treba i 30% skuplje....a UHRS neka iz tih sredstava plaća likove koji će po potrebi ocijenjivati sudce......vrlo brzo bi se sudci pobunili protiv nadzornika....ono ja te plaćam, a ti me jebeš!!!

Akademija
Akademija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.059
01. svibnja 2021. u 00:24

Ima li netko da potvrdi kako to funkcionira u njemačkoj, norveškoj ili danskoj???

Sve do U-15....da li uopće ima sudaca, a kamoli nadzornika???? Ili klub domaćin organizira suđenje u svom "miljeu"??

Tvrdim....kad bi se igrale sve lige (a uslijed korone se ne igraju)....svaki amaterski klub bi iskrcao preko 100.000, kn za službene osobe u prosijeku ...

lakrdija
lakrdija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 4.167
01. svibnja 2021. u 12:07

Akademija je napisao/la:

Ima li netko da potvrdi kako to funkcionira u njemačkoj, norveškoj ili danskoj???

Sve do U-15....da li uopće ima sudaca, a kamoli nadzornika???? Ili klub domaćin organizira suđenje u svom "miljeu"??

Tvrdim....kad bi se igrale sve lige (a uslijed korone se ne igraju)....svaki amaterski klub bi iskrcao preko 100.000, kn za službene osobe u prosijeku ...

Vidi cijeli citat


 

Upravo to sam apostrofirao. To bi u mojem klubu značilo da 75% javnih potreba dajemo za službene osobe, što je apsurd. Umjesto da je taj postotak koncentriran na trenere, on je potrošen na suce.... pametnom dovoljno...

B-var
B-var
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.10.2012.
Poruka: 2.679
02. svibnja 2021. u 15:03

Akademija je napisao/la:

B-var je napisao/la:

Vombat je napisao/la:

Nisu problem sudci nego nadzornici (čast izuzetcima) koji apsolutno ne poštuju (ne poznaju) pravila. Da isti imaju svoje "ja" bilo bi svima lakše i klubovima i sucima. 

Vidi cijeli citat


Očito si ti shvatio........nisu problem suci. Problem su nadzornici!

Uhljebi i paraziti. postoje samo zato da bi ih se nagradilo za sve ono što su odradili kao suci.

odlaziš na utakmice, odsjediš za stolom, odlučuješ o sudbinama mladih ljudi koji su suci, odeš na večeru, pametuješ i za to primiš dnevnicu ( za 60 min)

I još te klub plati, a ne zna što si ti radio!!!...ali si ga i te koliko koštao!

Pa neka UHRS plaća nadzornike ako su na utakmici da bi pratili rad sudaca!!

Vidi cijeli citat
Ne želim pametovati.....međutim, koja je svrha nadzornika????

Više ni ne pregledavaju popise igrača prije tekme...nema ni knjižica niti liječničkih...jednostavno igrač ima pravo nastupa samo ako ga sustav prepoznaje.

Oni su tu kao da provjeravaju MTU(minimalno tehničkih uvijeta) odigravanja tekmi...ono da li ima dovoljno luxa, da li su klupe dovoljno odmaknute...i kaj još??? I da kao ocijenjuju sudce??

Ja bi lopticu prebacio na UHRS kao krovnu organizaciju sudaca.....

HRS i klubovi kao primatelji usluga će platiti uslugu suđenja ako treba i 30% skuplje....a UHRS neka iz tih sredstava plaća likove koji će po potrebi ocijenjivati sudce......vrlo brzo bi se sudci pobunili protiv nadzornika....ono ja te plaćam, a ti me jebeš!!!

Vidi cijeli citat


A čime to oni provjeravaju da li ima dovoljno Luxa? Čime mjere razmak između klupa?

Naravno,ničime........sjede tamo i ubiru danak kao zahvalu za sve ono što su sudili po direktivi.

Alil...reba uvesti još jednog nadzornika.....onog koji će ocjenjivati nadzornika koji osjenjuje suce.

Muški klubovi su najveće p**kice HRL.

Žene su im pokazale kako se to radi....ali dok imaš klubove kao Umag,Sesvete, Gorica, Dubrava, Dubrovnik......

123
...
454647
...
565758