Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Rukometni suci

123
...
414243
...
555657
B-var
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.10.2012.
Poruka: 1.952
17. ožujka 2018. u 12:17
handebol je napisao/la:
Iskusni suci ne padaju na glumice i glumatanje.Svatko vidi što želi vidjeti.
Vidi cijeli citat


Naravno. Zato i jesu najbolji sudci.
I slažem se da navijači uvijek vide ono što žele vidjeti i da su rijetko objektivni.
Međutim, ja nisam navijač niti jednog od ta dva kluba i ako se ne varam, po novim sudačkim pravilima, sprečavanje kontre i namjeran faul u zadnjih trideset sekundi su sedmerac. Pogotovo ako je igračica koja je napravila faul dobila isključenje.
Možda griješim, ali neka me netko od sudaca ovdje ispravi ako sam u krivu.
B-var
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.10.2012.
Poruka: 1.952
17. ožujka 2018. u 12:18
nikoništ je napisao/la:
B-var je napisao/la:
nikoništ je napisao/la:
Uvaženi kolega, ti još misliš da bi najbolji sudacki par na svijetu "dao" Podravci prvenstvo?
Vidi cijeli citat


Uz dva isključenja glavnoj obrambenoj igračici Lokomotive do sedme minute (od kojih barem jedno nije bilo za to), i u zadnje  četiri minute zbog ne isključivanja Džono radi povlačenja za vrat Kalaus i obaranja na pod, zbog hrvačkog zahvata na podu nad Japundžom bez sankcije i kao „šlag na torti“ uz nedosuđeni sedmerac šest sekundi prije kraja prilikom kontre Lokomotive i namjernog faula igračice Podravke za što je dobila isključenje .....nekako sam sklon mišljenju da su dali Podravci prvenstvo.

Da li je bilo svjesno i nemjerno, u to ne ulazim. Samo iznosim činjenice.

Vidi cijeli citat


Kolega B-var, nadam se da sudci nisu krivi jer klupa Lokomotive nezna brojati do 3 i da sudci nisu krivi kad Lokomotiva 60 min ima igracicu više na desnom krilu i to nezna iskoristiti.
Vidi cijeli citat


Klupa Lokomotive je priča za sebe.
Ne znati koliko ti golova treba za pobjedu (prošlo prvenstvo) i dozvoliti da ti igračica uđe prerano u igru u derbiju i da za to dobije 2 minute isključenja, govori samo za sebe.
nikola87
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.10.2008.
Poruka: 1.285
25. ožujka 2018. u 11:10
Evo jednog primjera kako se udruga sudaca ne ponaša fer i korektno, niti prema klubovima, niti prema svojim članovima. Povisili su pristojbe za suđenje, a svojim postupcima uvelike doprinose lošijem suđenju.
Naime, jučer je jedan sudački par, za kojeg osobno tvrdim da je najbolji par na drugoj ligi, sudio u popodnevnim satima četiri utakmice 1. hrvatske kadetske lige u Senju (Senj, Poreč, Pavleki i Đakovo - četiri utakmice 2 x 25 minuta), a odmah nakon toga su bili delegirani za utakmicu 2. hrvatske rukometne lige između Senie i Lokomotive II. Nisu svojim odlukama utjecali na ishod te utakmice, ali je jednostavno koncentracija pala, pa je bilo niz odluka koja je izazivala negodovanje sa obiju klupa, ali i iz publike. Kao što sam rekao, dečki su po mome skromnom mišljenju najbolji sudački par koji dijeli pravdu u ovom dijelu Hrvatske na toj natjecateljskoj razini, a sinoć to jednostavno nisu mogli pokazati.
Brendon
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.05.2011.
Poruka: 1.048
25. ožujka 2018. u 14:24
nikola87 je napisao/la:
Evo jednog primjera kako se udruga sudaca ne ponaša fer i korektno, niti prema klubovima, niti prema svojim članovima. Povisili su pristojbe za suđenje, a svojim postupcima uvelike doprinose lošijem suđenju.
Naime, jučer je jedan sudački par, za kojeg osobno tvrdim da je najbolji par na drugoj ligi, sudio u popodnevnim satima četiri utakmice 1. hrvatske kadetske lige u Senju (Senj, Poreč, Pavleki i Đakovo - četiri utakmice 2 x 25 minuta), a odmah nakon toga su bili delegirani za utakmicu 2. hrvatske rukometne lige između Senie i Lokomotive II. Nisu svojim odlukama utjecali na ishod te utakmice, ali je jednostavno koncentracija pala, pa je bilo niz odluka koja je izazivala negodovanje sa obiju klupa, ali i iz publike. Kao što sam rekao, dečki su po mome skromnom mišljenju najbolji sudački par koji dijeli pravdu u ovom dijelu Hrvatske na toj natjecateljskoj razini, a sinoć to jednostavno nisu mogli pokazati.
Vidi cijeli citat

A vjerovatno su naplaćeni putni troškovi kao da su dva puta putovali u Senj, posebno za kadetsku posebno za seiorsku utakmicu, a zna se da je bio samo jedan trošak putovanja.Takvih je primjera puno.
Malo sutra
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 27.11.2016.
Poruka: 14
25. ožujka 2018. u 16:57
Brendon je napisao/la:
nikola87 je napisao/la:
Evo jednog primjera kako se udruga sudaca ne ponaša fer i korektno, niti prema klubovima, niti prema svojim članovima. Povisili su pristojbe za suđenje, a svojim postupcima uvelike doprinose lošijem suđenju.
Naime, jučer je jedan sudački par, za kojeg osobno tvrdim da je najbolji par na drugoj ligi, sudio u popodnevnim satima četiri utakmice 1. hrvatske kadetske lige u Senju (Senj, Poreč, Pavleki i Đakovo - četiri utakmice 2 x 25 minuta), a odmah nakon toga su bili delegirani za utakmicu 2. hrvatske rukometne lige između Senie i Lokomotive II. Nisu svojim odlukama utjecali na ishod te utakmice, ali je jednostavno koncentracija pala, pa je bilo niz odluka koja je izazivala negodovanje sa obiju klupa, ali i iz publike. Kao što sam rekao, dečki su po mome skromnom mišljenju najbolji sudački par koji dijeli pravdu u ovom dijelu Hrvatske na toj natjecateljskoj razini, a sinoć to jednostavno nisu mogli pokazati.
Vidi cijeli citat

A vjerovatno su naplaćeni putni troškovi kao da su dva puta putovali u Senj, posebno za kadetsku posebno za seiorsku utakmicu, a zna se da je bio samo jedan trošak putovanja.Takvih je primjera puno.
Vidi cijeli citat


Od kud ti to da su naplaceni 2 puta... Za tvoju informaciju postoje zone sudenja po kojima suci dobivaju novac na racun... Klubovi nemaju veze sa putnim troskovima... Oni placaju zonu 2 po rangu natjecanja...

Brendon
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.05.2011.
Poruka: 1.048
25. ožujka 2018. u 22:01
Malo sutra je napisao/la:
Brendon je napisao/la:
nikola87 je napisao/la:
Evo jednog primjera kako se udruga sudaca ne ponaša fer i korektno, niti prema klubovima, niti prema svojim članovima. Povisili su pristojbe za suđenje, a svojim postupcima uvelike doprinose lošijem suđenju.
Naime, jučer je jedan sudački par, za kojeg osobno tvrdim da je najbolji par na drugoj ligi, sudio u popodnevnim satima četiri utakmice 1. hrvatske kadetske lige u Senju (Senj, Poreč, Pavleki i Đakovo - četiri utakmice 2 x 25 minuta), a odmah nakon toga su bili delegirani za utakmicu 2. hrvatske rukometne lige između Senie i Lokomotive II. Nisu svojim odlukama utjecali na ishod te utakmice, ali je jednostavno koncentracija pala, pa je bilo niz odluka koja je izazivala negodovanje sa obiju klupa, ali i iz publike. Kao što sam rekao, dečki su po mome skromnom mišljenju najbolji sudački par koji dijeli pravdu u ovom dijelu Hrvatske na toj natjecateljskoj razini, a sinoć to jednostavno nisu mogli pokazati.
Vidi cijeli citat

A vjerovatno su naplaćeni putni troškovi kao da su dva puta putovali u Senj, posebno za kadetsku posebno za seiorsku utakmicu, a zna se da je bio samo jedan trošak putovanja.Takvih je primjera puno.
Vidi cijeli citat


Od kud ti to da su naplaceni 2 puta... Za tvoju informaciju postoje zone sudenja po kojima suci dobivaju novac na racun... Klubovi nemaju veze sa putnim troskovima... Oni placaju zonu 2 po rangu natjecanja...

Vidi cijeli citat

Što to sad znači koliko bi klubovi platili da su jedne službene osobe delegirane za kadetsku, a druge za seniorsku , jednako, više ili manje ?
gledatelj
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 962
25. ožujka 2018. u 22:54
Putni troškovi ne postoje već par godina.
A za ovo pitanje, koliko znam klubovi plaćaju uvijek fiksan iznos. A uhrs placa suce po zonama, ovisno odakle su
nikola87
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.10.2008.
Poruka: 1.285
28. ožujka 2018. u 09:27
S obzirom da su dečki imali jedne putne troškove, a putovali su na dva natjecanja, nadam se da su oni ti koji su zaradili mali bonus, tj. da će im biti isplaćeno kao da su dva puta putovali.
gledatelj
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 962
28. ožujka 2018. u 09:36
Kao što sam naveo putni troškovi više ne postoje. Plaća se po zonama tako da su plaćeni ovisno u kojoj zoni su sudili.
nadzornik
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.10.2007.
Poruka: 599
28. ožujka 2018. u 09:53
opet o pristojbama? Molim sve zainteresirane za suđenjem i zaradom ogromnih novaca da se jave matičnom zboru sudaca ovisno o mjestu prebivališta. Suci sude i kadetske i ligaške u jednom danu jer sudaca NEMA. Pitajte se zašto
Izbornik11
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.04.2017.
Poruka: 259
28. ožujka 2018. u 09:58

Ne pitamo se zasto, svi znamo da riba smrdi od glave.
Dokle god su isti ljudi na celu zbora sudaca ce biti sve manje i manje, a pristojbe sve vece i vece.

Brendon
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.05.2011.
Poruka: 1.048
28. ožujka 2018. u 10:06
gledatelj je napisao/la:
Kao što sam naveo putni troškovi više ne postoje. Plaća se po zonama tako da su plaćeni ovisno u kojoj zoni su sudili.
Vidi cijeli citat

A na osnovu čega su zone izračunate ? Nije g..no nego se pas p..rao.
gledatelj
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 962
28. ožujka 2018. u 10:12
E pa klasičan putni trošak nije jer se oporezuje, a po zakonu se to u RH ne smije.
Duplo krizanje
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 13.11.2017.
Poruka: 59
06. svibnja 2018. u 22:59
Katastrofalno sudenje brace Loncar na utakmici PPD-Dubrava,mezna se koji je gori bio ne sude ciste korake,penale pa onda izmisljaju faulove.Dugo nisam vidio gore sudenje u premijerci (na stetu obje ekipe),ne kazem da su krali nego jednostavno neznaju bolje...
Kovar11
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 13.03.2018.
Poruka: 59
07. svibnja 2018. u 07:50
Slazem se u potpunosti s kolegom
Jucer sam gledao tekmu preko arene ono je na momente bilo zalosno ...
Ako su oni neka buducnost i perspektivan par jadni mi
Daleko od toga da je ppd bio bolji sinoc ali neke odluke bile su tragikomicne
123
...
414243
...
555657