Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

SP 2019

Stefan84
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 2.046
01. siječnja 2019. u 18:14

Danska, Francija, Spanija, Nemacka, Hrvatska ili Norveska.

 

Jedan od ovi 6 osvoja, nie neka prognoza to se znae. Danska ima blaga prednost sto se F4 igra u Danskoj. Hrvatska mogao biti opasna prosle godine su igrao bez Duvnjak a em sada mnoze malo vise opusteno kada se ne igra kuci. Francija bez Nikola ali verujem da cu biti dobri i bez njega ima tu prepuno individualan kvalitet. Nemci jedna od domakina, zbog to imaju velika sansa da stigne do polufinale. Brzi Norvezani opasno predvodeni od Sagosen. I da se spomeni aktualni evropski prvak Spanija ekipica sda dobra kemija izmedju staro i mlado i sigurno ce i ova godian konkurirati za najbolji plasmani odnosno jedan od tri medalja.

 

 

[uredio Stefan84 - 01. siječnja 2019. u 18:17]
alkatraz
Dokazano ovisan
Pristupio: 26.08.2013.
Poruka: 13.842
01. siječnja 2019. u 18:45

plus švedska14

Stefan84
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 2.046
01. siječnja 2019. u 20:46

Sto znam za svede, experte su malo pesimisti kazu da su igrao bolje nego sta zna prosle godine i ce biti tesko ponoviti. Sansa gledaju na EP 2020 u kuci.

 

Mada ako nekoj iznenadi van oni 6 tima koj sam napisao onda to bi bio Svedska. Drugo potencialno iznenaduvanje ne vidim.

 

 

Stefan84
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 2.046
02. siječnja 2019. u 13:49

Tko zna mozda Rusija bude iznenaduvanje,organizacije im je tip top trenutno od kada Samsonenko postao odgovoran za taj repka. Nakon vreme sa problema, bojkoti i neredi u repku sve se sredio preku noc od kada Samsonenko uzeo odgovornost pred godina dana. Od davno nisam vidio toliko deciplinirana i motivisana Rusija kako u barazu za SP protiv Ceska. Imaju sada top uslovi i verovatno bonusi za uspek.

 

Individualno mozda nisu top 6 ali moze se mnogu sa decipliniran pristup.

[uredio Stefan84 - 02. siječnja 2019. u 13:55]
Claudio
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 31.10.2018.
Poruka: 67
02. siječnja 2019. u 14:22

Dobar dan svima i puno sreće u novoj godini 20191

 

Ja osobno kad gledam momčadi, koja mogu biti potencialnih iznenađenja, uvijek prvo pogledam kvalitetu i potencial vratara u rosteru. Rukomet se totalno promjenio pravilom brzog centra, jer je broj napada drastično narastao a s tim i odogovornost samog vratara. Ako su prije 15 godina, u vrijeme prevladajućeg sporog i pozicijskog napada, vratari imali prosjek 10 obrana na utakmici od ukupno (recimo) 25 šuteva na gol, onda je to bio procentualno sjajan učinak.

 

U današnje vrijeme, jedna kvalitetna ,"moderna" utakmica može imati i do 35/40 šuta na gol, i ugloga vratara je tu puno veća, jer onih 10 obrana nije više "dovoljno", nego pričamo o recimo 13-15 obrana ako želimo u prosjeku govoriti o "kvalitetnoj predstavi vratara". Naravno to su samo teoretski primjeri (koji su potvrđeni i praksom), ali svaka utakmica je svijet za sebe i konačni uspijeh momčadi odvisan je od puno drugih detajla. Ekipa može pobijediti i polufinale sa 6 obrana, ali samo igrom slučaja, jer je u tom primjeru suprotni golman bio i lošiji te potpuno neefikasan,a igra napada na granici savršenstva. Ali, u nekoj mediani, vratar u sadašnjem ritmu trebao bih za "odličnu ocenu" imati izmežđu 13-15 obrana u utakmici sa 35 šuteva na gol, t.j. tamo oko 40% efikasnosti. Možemu imati i "lošiju" statistiku, pa golman obrani recimo "tek" 10 lopti, ali to su one najvažnije u krucijalnim momentima. Ipak, takvih utakmica ima možda 1 ili 2 ukupno u prventstvu, a od njih 10 ili koliko god pak, potrebno je imati neki ozbiljni procenat da možemo govoriti, kako su "im golmani glavna karika". (Omeyer,Šterbik, nekada Perić ipd su bili glauni i kada nisu imali 40 posto jer u puno puto obranili glavni penal, čistu kontru, ili pak 3 odlućujuče lopte nakon 50 min "anonimnosti".)

 

Vratar danas nije više "važan člijen" momčadi, nego daleko najvažniji. Kvalitetan vratar je lider, diže sampouzdanje obrane i igrača, kad ekipa "pukne" u obrani, on je tu da spasi i največu naivnosti obrambenog bez posljedica. Imamo momčadi koje "tuku" u obrani i to im je taktika. Kako? U modernom rukometu kazne su praktički samo na "pola", jer u napadu u slučaju isključenja svi igraju sa igračem u polju i 6-6, tako da tu nekog "limita" nema. U obrani igraju 5-0 sa dignjenom conu i določe najlošijeg igrača, kojeg je golman nastudirao, ili pak puste kvalitetnom vrataru "njegove" šute (recimo sa krila). Tako dobijemo momčad, koja grize ko luda u obrani i time minimalizira kvalitet suprotnika, u napadu igra sa 6 igrača iako ima 18 minuta isključenja ukupno, a u obrani praktički 70% šuteva ide direktno iz pozicija/igrača, koji vrataru najviše ustreza. Ja sam se s tim i ne slažem previše, ali takva su pravila hehe. Vratari polako postaju i najviše plaćeni igrači zbog svoje važnosti. Naravno, superstarji u polju ala Duvnjak, Karabatic,Hansens etc. su top, ali kad pogledamo prosjek, onda sigurno je u većini klubova glavni vratar između top 5 najplaćenijih.

 

Taktički dio 2: Vratar koji ima 40%, omogući ekipi puno golova sa direktne kontre. Nemo goreg u rukometu, nego izdelati kvalitetnu akciju za napadača, on dolazi u sjajno pozicijo za šut, golman napravi "čudo" i u 4 sekunde, umjesto da bude 24:24, rezultat stoji 25:23. To su detajli koji ćine razliku između pobijednika i "luzera", izmjeđu legendi te anonimaca. To su stvari koje praktiči određuju i kariere igrača te trenera. Tko zna, o čemu bi sada pričali, da nije Norveška tada imala golmana, koji zna čitati sedmerce...Jer ne zaboravimo, Hrvatska je tada igrala dobro i bila korak do finala.

Ako analiziramo sustav igre Njemačke na Euru 2016 dobijemo potvrdu gornje teorije. "Bad Boysi" su turnir počeli sa Lichtleinom na golu protiv Španjolske i izgubili prvu utakmicu. U drugom kolu protiv Švedske su gubili prvo poluvirijeme za nekoliko golova. Daguri je postavimo obranu 4-2, u gol je je ušao Wolff i Njemci su okrenuli utakmciu te izvukli pobjedu. Ekipu je ovo strašno diglo i u slijedećem kolu na krilima sjajnog Wolffa su pobijedili i Sloveniju te tako ušli u razigravanje za polufinale. Sve ostalo je povijest: Senzacionalno zlato na krilima golmana.

Ja jedva čekam početak SP-a i nadam se, da ćemo vidjeti puno atraktivnih utakmica te možda i neka nova lica. Jer takva prvenstva su idealna za nešto tako. Jel tako, Wolffe?4

 

[uredio Claudio - 02. siječnja 2019. u 14:40]
enfant terrible
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2010.
Poruka: 2.479
02. siječnja 2019. u 14:37

Najbolji vratari to nisu zbog broja obrana, koliko zbog pravog momenta i niza, recimo Omeyer je znao imati nula obrana a onda u 15 minuta obrani 6-7 udaraca, zicera, polukontri i kontri, i odose Francuzi.

 

Ili spusti klapnu na pocetku utakmice i poslije nitko ne moze stici prednost francuza. 

 

Slicno brani i Sterbik. Kad uhvati niz, ne mozes ga savladati dovoljno dugo da se protivnik odlijepi.

Dinko Bilich
Mali dioničar
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 9.658
02. siječnja 2019. u 14:42

Pa bude puno više od 35-40 šuteva na gol, šta ne ? 

Claudio
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 31.10.2018.
Poruka: 67
02. siječnja 2019. u 16:05
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 22.489
02. siječnja 2019. u 18:32

Dinko Bilich je napisao/la:

Pa bude puno više od 35-40 šuteva na gol, šta ne ? 

Vidi cijeli citat

U principu i ne bude...osim ako je neka revolverska utakmica u pitanju...

Mozda Norvezani zbog svog stila sutnu neki sut vise..ali to je otprilike to.

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 22.489
02. siječnja 2019. u 18:34

problem je samo, sto je "pravih" golmana sve manje i manje... 

 

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Skopje
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 2.960
02. siječnja 2019. u 23:42

Dinko Bilich je napisao/la:

Pa bude puno više od 35-40 šuteva na gol, šta ne ? 

Vidi cijeli citat

Na gol jako retko.
Do 45 i moze (ako je neka utakmica tipa 35-33 i sl.), alli je uglavnom 35-40.

Na to dodaj jos 10 izvan okvira, u blok ili vratnica i to je to.
Ostalo zavrsi bez suta, tj. sa turnoverom.

 

 

Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion.
Dinko Bilich
Mali dioničar
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 9.658
03. siječnja 2019. u 00:23

Skopje je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

Pa bude puno više od 35-40 šuteva na gol, šta ne ? 

Vidi cijeli citat

Na gol jako retko.
Do 45 i moze (ako je neka utakmica tipa 35-33 i sl.), alli je uglavnom 35-40.

Na to dodaj jos 10 izvan okvira, u blok ili vratnica i to je to.
Ostalo zavrsi bez suta, tj. sa turnoverom.

 

 

Vidi cijeli citat

U okvir gola da, vjerojatno je prosjek 40-ak.

krokodilkaca
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.02.2018.
Poruka: 2.409
enfant terrible
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2010.
Poruka: 2.479
04. siječnja 2019. u 13:55

Krug favorita se malo prosirio u odnosu na neke ranije godine, Njemacka i Danska i kvalitetom i kao domacini (njima se nece dogoditi da nemaju domacinsko sudjenje, jasno) Francuska i Spanjolska kao proslogodisnji finalisti, Hrvatska, Norveska, Svedska kao konstantna prijetnja.

 

Jedino sto Norvesku i Svedsku tesko vidim bas na tronu, pa i nas. Ali nije nemoguce, uz neki lud turnir. Tesko i da Nijemci mogu do zlata, sto znaci po meni favoriti za zlato su Spanjolska, Francuska i Danska. Ali uglavnom tih 7 momcadi su pretendenti na medalje, od ostalih tesko da netko moze. Sumnjam ali nije nemoguce.

zagri79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.01.2010.
Poruka: 1.048
04. siječnja 2019. u 15:54

Ja vidim Dansku, Njemacku (nece njemci pokleknut zbog domacinstva a uz to imaju izuzetno izbalansiranu ekipu) i Norvesku u polufinalu. Za preostalo mjesto, Francuska, Spanjolska i mi. Nakon svega danci u finalu a ostalo sta bude..

Black or white, we are all BLUE