Čekaj, ja mislio da je Ivano Balić...

Why you are so much critical on Mario? You can not Mario compare with Goran. Mario is not Goran!!!!! It''s different time. Much more competition now!! The player how is ranked 150 can win from the no 9 in the entry list like Mario does against Federer in 2002 in Wimbledon . In 1990 the top 10-15 almost win of the top 40. So you can''t exspect Mario will win 22 tournements in a few years. He is not an Federer Hewitt or Roddick . But Mario is an good player !!! He deserv ''s respect. You Croations would be proud of him !!!....not criticise him!!!! I am [dutch] so sad Rohan have chosen for the young Dutch players. Rohan will not travel so much and stay to his family more . Ican understand this .Mario has improved a lot by Rohan. So i hope Mario find another coach soon ,how can improve him much more. I can;t uderstand Croation languagewell please reacts in English !!

why do you think we are criticising if you don''t understand croatian? it''s a bit different than you think...

cheers...

That''s exactly the problem. Heck, even if he were Roddick, or even Hewitt, he still wouldn''t be good enough for most Croats. Perhaps to a Northerner / Westerner like you this is hard to understand, but such is this Southern / Balkan mentality... Unless he wins a couple of GS tournaments in the couple of years, you can be sure that most people (most notably, some of your "countrymen" from Rotterdam) will conclude Ančić is basically wasting his (and their) time.

Just for the record.

I''m not one of the Croatians cheering Mario''s defeats. He is moving up on ATP ranking scale this year as he did every previous year. I expect him to be top 10 at the end of current year.

Rohan is good(very good) coach. But in Mario''s view he is past nowdays. No need to think about the past, it just can distract him.

Daj da i ja reagiram, ja cu lijepo reagirati na hrvatskom, mislio sam da je ovo neki Engleski forum.

Naravno da Mario Ancic nije Goran Ivanisevic i da Goran nije Mario. Dva su razlicita covjeka i niti jedan prst nije isti, kamoli da bih oni bili isti. Time je sve receno. Komentirajuci da Mario Ancic nije Goran Ivanisevic, ljudi vec priznaju da on nikada nece postici njegove rezultate. Tesko je biti zadovoljan njegovim rezultatima nakon sto smo imali Gorana Ivanisevica, taj tenisac je ipak osvojio 19 ATP-turinira i bilo ga je uvijek odusevljenje gledati na Grand Slam turnirima. Kako je bio lud na terenu, tako je i genijalan bio. Sada neki navode razloga kao da je sada teze igrati tenis, nego pocetkom devedesetih. Ja mislim da su neki brzo zaboravili da su onda dolazili Sampras, Ivanisevic, Courier i Agassi. Nije to nimalo bilo lako, bilo je tada vrlo tesko konkurirati s njima, posebito sa Samprasom. Samprasa mozes sporediti s Federerom. Federer dosta toga ima od Samprasa, i moramo pocekati dali ce on uspjesima preteci Samprasa. Sto se tice Marija Ancica, on je top-20 igrac, zao mi je za reci, ali bojim se da on ne moze konkurirati s Federerom ili jednim Nadalom. Mozda moze onog Roddicka preteci, kada njega usporedis s Federerom, Roddick lici kao neki a***. Nije nista izgubljeno za Ancica, decko je dosta mlad, ali on mora ovu ili iducu godinu pocesti praviti rezultate. Ove dvije iduce godine ce biti kljucne za njega, onda ce se vidjeti dali ce on moci doci medu pet najboljih tenisaca svijeta.

imam osjecaj da je ancic upao u rupu u kojoj je bio cijelu proslu godinu izuzev sezone na travi....

nisam pesimist...barem dosad nisam iskazivao tu stranu na forumu....probat cu to analizirati...

sve je pocelo s mecom protiv f lopeza...to je bila katastrofa...mec pocinje s igrom...koja nestaje....bilo nakon 5 gemova...bilo da je dobio prvi set (kao protiv pavela)...ne bih rekao da je to igra...ancic medju igracima na touru ima respekt....al jednako tako ti igraci znaju da protiv njega trebaju cekati...jednom kad ga zgrabe...on gubi....

onaj mec s pavelom...bio sam u splitu....ono se dobiva zatvorenih ociju...onaj bekend u vrhu mreze kad je lovio brejk u 5. setu...

je l nekome cudno da je on htio igrati 4. mec...kad je sve bilo gotovo....kao da je igrao zbog splita...njemu je to ocajno trebalo...on nije dobio meca u davis cupu...osim protiv belgijanaca....sve ostalo je bila cista pusiona....

gledam rezultat ( i citam sportnetovo izvjesce) meca protiv srichapana (koliko je taj uopce meceva dobio u zadnju godinu?!)...klasika...drugi set dobije tie-break i - nestane s terena....paradorn ga dva put brejkne pocetkom treceg seta....

iako svi znamo ako dobro odigra do kraja godine...recimo 1 americko finale....2 cetvrtfinala mastersa...osmina usopena....i da dobije jedan dvoranski turnir....VJEROJATNO MU JE DOVOLJNO ZA TOP TEN....entry ljestvice na kraju godine...

ZASTO ga je trener napustio? on je sigurno to znao...i to nije beznacajan rezultat...

rohan ocito nesto vidi sto mi ne vidimo...ili nas nije dovoljno briga...

mozda je problem u ovome...fedrer je jednom izjavio...pitali su ga lani kad je ancic prosao henmana u wimbledonu...sto misli o njemu....a federer je k''o iz topa izjavio da je mislio da ce se ancic puno brze razviti...odnosno da ce dosegnuti taj nivo (polufinala grand slama) i bit konstantniji...

zapravo ga je u tom trenutku dozivio kao svoju prijetnju...i otisao ga pogledati u drugom kolu (nakon sto ga je ancic izbacio)...i imao sto vidjeti....

ako smo nekad za ljubu govorili da nije dobio mec koji je trebao dobiti...ancic ga je poceo nadmasivati....mozda je postavio sebi ljestvicu previsoko...

osjecaj mi kaze da ce njegovi rezultati ovako losi potrajati....

poanta ove price je da je moje misljenje da on treba napraviti jedan kvalitetan zaokret...sto je moguce brze....

a forum ce ga uvijek pratiti...

gaga, sve potpisijem!

ponekad imam osjećaj da je mario odigravao bolje mečeve i bolje poene prije dvije- tri godine nego danas. zato i mislim da ona federerova rečenica dosta pije vodu, ipak roger je majstor za dobru tenisku procjenu.

pa dobro gaga di si ti, gubi ti se trag...

nije alarmantno... da, ne igra dobro trenutno, nije se razvija ka nadal ili federer, u teskoj je psiholoskoj situaciji, bez trenera i ne zna sta i kako dalje... ali svake godine spusta se na ljestvici i tribamo virovat da ce jos bolje... samo da je lopeza dobija bilo bi to drugacije... pa makar ga i rohan napustija nakon toga... nazalost nije i upa je u jednu rupu... ja virujem da ce se dignit i da moze jos uvik uzletit... a sad da li ce osvojit jedan, dva, pet ili nijedan grand slam turnir, ili bilo koji drugi turnir, to niko od nas ne moze znat i samo budale se mogu pravit pametne da znaju vec kako ce njegova karijera ispast...ako nije federer, rodick, nadal ili hewit to bi tribalo za neke znacit da ima neuspjesnu karijeru... I beg to differ...

mario je radnik i ima talent... to je dobra kombinacija da budem optimist...

ajmo se vratitit na proslu godinu...

polufinale wimbledona...dolazi americka sezona....svi ocekuju njegov boom...peh - dogodi se ozljeda....atena i davis cup protiv belgijanaca vrate osmijeh....

dolazi dvoranski dio sezone...opet se ceka boom.....kad li ispadnena svakom turniru u prvom kolu....

u rekapitulaciji svi se sloze - steta ozljede...jer amerika bi mu bila sjela....

evo nas u ovoj sezoni...vidan uzlet...na ljestvici...u igri...prvi osvojeni turnir...ne los wimbledon...pobjeda u davis cup-u....

i onda se pojavim - ja...i pocnem srati....tko god mi to prikaci, mogu mu rec da je u pravu....

mene zanimaju odgovori: zasto je rohan otisao? zasto su nasi novinari ***e? igraci ih kupuju kako zele....znaju odgovor....nitko ga nije rekao...napisao....

sve mi je bilo jasno kad sam vidio u novinama (jutarnji, slobodna) da je ancic zbog ozljede ledja propustio indy....ma, mozes se mislit...oni bi ga cekali do srijede....nego se ovaj razbio u nedjelju navecer...i nije dosao sebi sljedeca 2 dana...svaka cast...
al tu se vidi koliki igraci imaju utjecaj na novinare...